网页版书目

后汉书 · 卷四十六·郭陈列传第三十六

后汉书 · 目录

〔1〕郭躬字仲孙,颍川阳翟人也。家世衣冠。父弘,习《小杜律》。太守寇恂以弘为决曹掾,断狱至三十年,用法平。诸为弘所决者,退无怨情,郡内比之东海于公。年九十五卒。

郭躬,字仲孙,是颍川郡阳翟县人。家族世代做官。他的父亲郭弘,学习《小杜律》。太守寇恂任命郭弘担任决曹掾,负责审理案件长达三十年,执法公平。所有被郭弘判决的人,事后都没有怨恨情绪,郡里的人把他比作东海的于公。郭弘活到九十五岁去世。

〔2〕躬少传父业,讲授徒众常数百人。后为郡吏,辟公府。永平中,奉车都尉窦固出击匈奴,骑都尉秦彭为副。彭在别屯而辄以法斩人,固奏彭专擅,请诛之。显宗乃引公卿朝臣平其罪科。躬以明法律,召入议。议者皆然固奏,躬独曰:“于法,彭得斩之。”帝曰:“军征,校尉一统于督。彭既无斧钺,可得专杀人乎?”躬对曰:“一统于督者,谓在部曲也。今彭专军别将,有异于此。兵事呼吸,不容先关督帅。且汉制棨戟即为斧钺,于法不合罪。”帝从躬议。又有兄弟共杀人者,而罪未有所归。帝以兄不训弟,故报兄重而减弟死。中常侍孙章宣诏,误言两报重,尚书奏章矫制,罪当腰斩。帝复召躬问之,躬对“章应罚金”。帝曰:“章矫诏杀人,何谓罚金?”躬曰:“法令有故、误,章传命之谬,于事为误,误者其文则轻。”帝曰:“章与囚同县,疑其故也。”躬曰:“‘周道如砥,其直如矢。’‘君子不逆诈。’君王法天,刑不可以委曲生意。”帝曰:“善。”迁躬廷尉正,坐法免。

郭躬从小继承父亲的学业,教授学生常常有几百人。后来做了郡吏,被征召到公府。永平年间,奉车都尉窦固出击匈奴,骑都尉秦彭担任副将。秦彭在别处驻屯时擅自按照军法杀人,窦固上奏秦彭专权独断,请求诛杀他。汉明帝于是召集公卿朝臣评议他的罪刑。郭躬因为通晓法律,被召入参与评议。评议的人都同意窦固的奏请,只有郭躬说:“根据法律,秦彭可以斩杀。”皇帝说:“军队出征,校尉统一受督帅节制。秦彭既然没有斧钺之权,怎么能擅自杀人呢?”郭躬回答说:“统一受督帅节制,是指在他部曲之内。现在秦彭是独自领军别将,情况不同。军事行动瞬息万变,不容事先禀告督帅。况且汉朝制度,棨戟就是斧钺,在法律上不算有罪。”皇帝听从了郭躬的建议。又有兄弟共同杀人,但罪责没有明确。皇帝认为兄长没有教导弟弟,所以判决兄长重罪而减免弟弟的死罪。中常侍孙章宣读诏书,错误地说两人都判重罪,尚书上奏孙章假托君命,罪当腰斩。皇帝又召见郭躬询问,郭躬回答说“孙章应判罚金”。皇帝说:“孙章假托诏命杀人,为什么说罚金?”郭躬说:“法令有故意和过失之分,孙章传达命令有错误,属于过失,过失的处罚较轻。”皇帝说:“孙章和囚犯是同县,我怀疑他是故意的。”郭躬说:“‘周朝的道路像磨刀石一样平,像箭一样直。’‘君子不预先怀疑别人欺诈。’君王效法上天,刑罚不可以曲解生义。”皇帝说:“好。”升迁郭躬为廷尉正,后来因犯法被免官。

〔3〕后三迁,元和三年86,拜为廷尉。躬家世掌法,务在宽平,及典理官,决狱断刑,多依矜恕,乃条诸重文可从轻者四十一事奏之,事皆施行,著于令,章和元年87,赦天下系囚在四月丙子以前减死罪一等,勿笞,诣金城,而文不及亡命未发觉者。躬上封事曰:“圣恩所以减死罪使戍边者,重人命也。今死罪亡命无虑万人,又自赦以来,捕得甚众,而诏令不及,皆当重论。伏惟天恩莫不荡宥,死罪已下并蒙更生,而亡命捕得独不沾泽。臣以为赦前犯死罪而系在赦后者,可皆勿笞诣金城,以全人命,有益于边。”肃宗善之,即下诏赦焉。躬奏谳法科,多所生全。永元六年94,卒官。中子晊,亦明法律,至南阳太守,政有名迹。弟子镇。

后来郭躬连续升迁三次,在汉章帝元和三年,被任命为廷尉。郭躬家族世代掌管法律,致力于宽厚公平。等到他担任法官,审理案件、判决刑罚,大多依据怜悯宽恕的原则。于是他列出可以依法从轻处理的四十一条重要条文上奏皇帝,这些建议都得到了实施,并被写入法令。章和元年,朝廷赦免天下在押囚犯,规定在四月丙子日之前,死罪减一等,不施笞刑,送往金城,但诏令没有涉及那些逃亡未被发现的死囚。郭躬上密封奏章说:“圣上之所以减免死罪让罪犯戍守边疆,是为了重视人命。现在犯死罪而逃亡的大概有一万人,又自从大赦以来,抓获了许多逃亡者,但诏令没有涉及到他们,应该重新严惩。我想到皇恩浩荡,无不广为宽恕,死罪以下的犯人都得以重生,唯独逃亡被抓的未能沾恩泽。我认为大赦前犯死罪而关押在大赦之后执行的,可以都不施笞刑,直接送往金城,以保全人命,也有益于边疆。”汉章帝认为他说得对,当即下诏赦免了他们。郭躬上奏的审判法律条文,多数使犯人得以活命。永元六年,郭躬在任上去世。他的次子郭晊,也通晓法律,官至南阳太守,政绩有名望。他的弟子郭镇。

〔4〕镇字桓钟,少修家业。辟太尉府,再迁,延光中为尚书。及中黄门孙程诛中常侍江京等而立济阴王,镇率羽林士击杀卫尉阎景,以成大功,事在《宦者传》。再迁尚书令。太傅、三公奏镇冒犯白刃,手剑贼臣,奸党殄灭,宗庙以宁,功比刘章,宜显爵土,以励忠贞。乃封镇为定颍侯,食邑二千户。拜河南尹,转廷尉,免。水建四年,卒于家。诏赐冢茔地。

镇,字桓钟,年轻时继承家业。被太尉府征召,两次升迁,在延光年间担任尚书。等到中黄门孙程诛杀中常侍江京等人并立济阴王为皇帝时,镇率领羽林军击杀了卫尉阎景,从而成就了大功,这件事记载在《宦者传》中。之后又升任尚书令。太傅和三公上奏说镇冒着刀剑,亲手用剑斩杀贼臣,奸党被消灭,宗庙得以安定,功劳可以比作刘章,应该赐予显赫的爵位和封地,以鼓励忠贞之人。于是封镇为定颍侯,食邑两千户。任命为河南尹,转任廷尉,后被免职。永建四年,在家中去世。皇帝下诏赐予墓地。

〔5〕长子贺当嗣爵,让与小弟时而逃去。积数年,诏大鸿胪下州郡追之,贺不得已,乃出受封。累迁,复至廷尉。及贺卒,顺帝追思镇功,下诏赐镇谥曰昭武侯,贺曰成侯。

长子贺按理该继承爵位,但他把爵位让给了弟弟,自己逃走了。过了好几年,皇帝下诏书命令大鸿胪到各州郡去追查他,贺没办法,才出来接受封爵。后来他多次升官,又做到了廷尉。等到贺去世,汉顺帝追念他父亲镇的功劳,下诏赐给镇谥号“昭武侯”,赐给贺谥号“成侯”。

〔6〕贺弟祯,亦以能法律至廷尉。

贺的弟弟叫祯,也凭借精通法律升任廷尉(最高司法官)。

〔7〕镇弟子禧,少明习家业,兼好儒学,有名誉,延熹中亦为廷尉。建宁二年169,代刘宠为太尉。禧子鸿,至司隶校尉,封城安乡侯。

镇的侄子陈禧,从小就很熟悉家传的学业,同时还爱好儒家学说,很有名望。延熹年间,他也担任过廷尉。建宁二年,他接替刘宠当上了太尉。陈禧的儿子陈鸿,后来做到司隶校尉,被封为城安乡侯。

〔8〕郭氏自弘后,数世皆传法律,子孙至公者一人,廷尉七人,侯者三人,刺史、二千石、侍中、中郎将者二十余人,侍御史、正、监、平者甚众。

郭家从郭弘以后,好几代人都继承法律专业,子孙里面做到三公级别高官的有一位,当上廷尉的有七位,被封为侯的有三位,担任刺史、郡守、侍中、中郎将这些官职的有二十多位,担任侍御史以及廷尉正、廷尉监、廷尉平这些职位的就非常多了。

〔9〕顺帝时,廷尉河南吴雄季高,以明法律,断狱平,起自孤宦,致位司徒。雄少时家贫,丧母,营人所不封土者,择葬其中。丧事趣辨,不问时日,巫皆言当族灭,而雄不顾。及子孙恭,三世廷尉,为法名家。

汉顺帝时,廷尉河南人吴雄(字季高),因为通晓法律,判决案件公平,从卑微的官职起步,一直做到司徒。吴雄年轻时家里贫穷,母亲去世,他选择埋葬在别人都不愿用的土地(不封土的地方)。丧事从简快速办理,不挑日子,巫师都说这样做会招致灭族之灾,但吴雄毫不在意。后来,他的儿子吴訢、孙子吴恭,三代都担任廷尉,成为法律名家。

〔10〕初,肃宗时,司隶校尉下邳赵兴亦不恤讳忌,每入官舍,辄更缮修馆字,移穿改筑,故犯妖禁,而家人爵禄,益用丰炽,官至颍川太守。子峻,太傅,以才器称。孙安世,鲁相。三叶皆为司隶,时称其盛。

当初,肃宗时期,司隶校尉、下邳人赵兴也不顾忌讳,每次进入官署,就重新修缮房屋,移动穿凿改建,故意触犯禁忌,但他的家族官爵俸禄却更加丰厚兴盛,他官做到颍川太守。他的儿子赵峻,任太傅,以才德器量著称。孙子赵安世,任鲁相。三代人都担任司隶校尉,当时人称赞他们的兴盛。

〔11〕桓帝时,汝南有陈伯敬者,行必矩步,坐必端膝,呵叱狗马,终不言死,目有所见,不食其肉,行路闻凶,便解驾留止,还触归忌,则寄宿乡亭。年老寝滞,不过举孝廉。后坐女婿亡吏,太守邵夔怒而杀之。时人罔忌禁者,多谈为证焉。

汉桓帝时期,汝南郡有个叫陈伯敬的人,他走路一定迈着合乎规矩的步伐,坐着一定端正膝盖(跪坐端正),呵斥狗和马的时候,从来不说‘死’字;眼睛看到某种动物的肉,就不吃那种动物的肉;走在路上听到凶丧之事,就停下车马停留;回家时如果触犯了归忌的日子,就寄宿在乡亭里。他年老后重病缠身,不过还是被举荐为孝廉。后来因为女婿是逃亡的官吏,太守邵夔发怒杀了他。当时那些对禁忌无所顾忌的人,多半拿这件事作为例证来谈论。

〔12〕论曰:曾子云:“上失其道,民散久矣。如得其情,则哀矜而勿喜。”夫不喜于得情则恕心用,恕心用则可寄枉直矣。夫贤人君子断狱,其必主于此乎?郭躬起自佐史,小大之狱必察焉。原其平刑审断,庶于勿喜者乎?若乃推己以议物,舍状以贪情,法家之能庆延于世,盖由此也!

评论说:曾子说过:“在上位的人失去为政之道,百姓离心离德已经很久了。如果审得案件实情,就应当哀怜他们,而不要沾沾自喜。”如果不因为审得实情而高兴,那么宽恕之心就会起作用;宽恕之心起作用,那么就可以托付是非曲直的判断了。贤人君子审理案件,大概一定以这个为根本吧?郭躬从佐史起家,无论大小案件必定亲自审察。推究他公平用刑、审慎断案,大概接近于不喜得情的境界吧?至于推己及人来评断事物,舍弃表面情况而探求实情,法家贤能之士能够代代相传,大概正是因为这个缘故吧!

〔13〕陈宠字昭公,沛国洨人也。曾祖父咸,成、哀间以律令为尚书。平帝时,王莽辅政,多改汉制,咸心非之。及莽因吕宽事诛不附己者何武、鲍宣等,咸乃叹曰:“《易》称‘君子见几而作,不俟终日’,吾可以逝矣!”即乞骸骨去职。及莽篡位,召咸以为掌寇大夫,谢病不肯应。时,三子参、丰、钦皆在位,乃悉令解宫,父子相与归乡里,闭门不出入,犹用汉家祖腊。人问其故,咸曰:“我先人岂知王氏腊乎?”其后莽复征咸,遂称病笃。于是乃收敛其家律令书文,皆壁藏之。咸性仁恕,常戒子孙曰:“为人议法,当依于轻,虽有百金之利,慎无与人重比。”

陈宠,字昭公,是沛国洨县人。他的曾祖父陈咸,在汉成帝和汉哀帝时期凭借法律知识担任尚书。平帝时,王莽辅佐朝政,多次改变汉朝的制度,陈咸心里反对这种做法。等到王莽因为吕宽的事情诛杀不依附自己的人,如何武、鲍宣等人,陈咸于是叹息说:“《易经》上说‘君子看到微小的征兆就行动,不等一天结束’,我可以离开了!”于是请求退休离职。等到王莽篡位,征召陈咸担任掌寇大夫,陈咸称病不接受。当时,陈咸的三个儿子陈参、陈丰、陈钦都在官位上,陈咸于是让他们都放弃官职,父子一起回到家乡,闭门不出,仍然沿用汉朝祭祀祖先和腊祭的礼仪。有人问他原因,陈咸说:“我的祖先怎么知道王姓的腊祭呢?”后来王莽又征召陈咸,陈咸称病重。于是收集家里的法律文书,都藏在墙壁里。陈咸性格仁慈宽厚,常常告诫子孙说:“为别人讨论法律,应当从轻处理,即使有百金的好处,也千万不要对人加重处罚。”

〔14〕建武初,钦子躬为廷尉左监,早卒。

建武初年,钦的儿子躬担任廷尉左监,很早就去世了。