〔2〕梁太祖开平三年909十一月，诏太常卿李燕、御史萧顷、中书舍人张兖、户部侍郎崔沂、大理卿王鄯、刑部郎中崔诰，共删定律令格式。四年910十二月，宰臣薛贻矩奏：“太常卿李燕等重刊定律令三十卷，式二十卷，格一十卷，并目录一十三卷，律疏三十卷，凡五部一十帙，共一百三卷。敕中书舍人李仁俭诣阁门奉进，伏请目为《大梁新定格式律令》，仍颁下施行。”从之。（原注：是时，大理卿李保殷进所撰《刑律总要》十二卷。）
后梁太祖开平三年十一月，下诏命令太常卿李燕、御史萧顷、中书舍人张兖、户部侍郎崔沂、大理卿王鄯、刑部郎中崔诰，一起修订删定律令格式。四年十二月，宰相薛贻矩上奏说：“太常卿李燕等人重新刊定法律三十卷、式二十卷、格一十卷，加上目录十三卷，律疏三十卷，一共五部十帙，总共一百零三卷。命令中书舍人李仁俭到宫门进献，恳请命名为《大梁新定格式律令》，并颁布施行。”皇帝同意了。（原注：当时，大理卿李保殷进献了他撰写的《刑律总要》十二卷。）
〔3〕唐庄宗同光元年923十二月，御史台奏：“当司刑部、大理寺本朝法书，自朱温僭逆，删改事条，或重货财，轻入人命，或自徇枉过，滥加刑罚。今见在三司收贮刑书，并是伪廷删改者，兼伪廷先下诸道追取本朝法书焚毁，或经兵火所遗，皆无旧本节目。只定州敕库有本朝法书具在，请敕定州节度使速写副本进纳，庶刑法令式，并合本朝旧制。”从之。未几，定州王都进纳唐朝格式律令，凡二百八十六卷。二年924二月，刑部尚书卢价奏，纂集《同光刑律统类》凡一十三卷，上之。
后唐庄宗同光元年十二月，御史台上奏说：“我们刑部和大理寺所保管的本朝法律文书，自从朱温篡位叛逆后，他删改了许多条款，有的偏重钱财而轻视人命，有的徇私枉法，滥加刑罚。如今三司收藏的刑书，都是伪朝删改过的，而且伪朝先前还下令各道追收本朝法律文书并烧毁，剩下的经过兵火散失，都没有旧本目录。只有定州敕库还保存着完整的本朝法律文书，请求下令定州节度使赶快抄写副本送上来，这样刑法法令就能符合本朝旧制。”皇帝同意了。不久，定州王都进献了唐朝的格式律令，总共二百八十六卷。同光二年二月，刑部尚书卢价上奏，编纂了《同光刑律统类》共十三卷，进呈给皇帝。
〔4〕周太祖广顺元年951六月，敕侍御史卢亿、刑部员外郎曹匪躬、大理正段涛同议定重写法书一百四十八卷。先是，汉隐帝末，因兵乱法书亡失，至是大理奏重写律令格式、统类编敕，凡改点画及义理之误字凡二百一十有四，以晋、汉及国初事关刑法敕条，凡二十六件，分为二卷，附于编敕，目为《大周续编敕》，命省、寺行用焉。（《宋史》：卢亿，周初为侍御史，汉末兵乱，法书亡失，至是大理奏重写律令格式、统类编敕，乃诏亿与刑部员外曹匪躬、大理正段涛同加议定旧本，以京兆府改同五府，开封、大名府改同河南府，长安、万年改为次赤县，开封、浚仪、大名、元城改为赤县，又定东京诸门薰风等为京城门，明德等为皇城门，启运等为宫城门，升龙等为宫门，崇元等为殿门，庙讳书不成字，凡改点画及义理之误字二百一十有四。又以晋、汉及周初事关刑法敕条者，分为二卷，附编敕，目为《大周续编敕》。诏行之。）
后周太祖广顺元年六月，皇帝下令侍御史卢亿、刑部员外郎曹匪躬、大理正段涛共同商议重新抄写法律文书一百四十八卷。在此之前，后汉隐帝末年，因为战乱法律文书丢失了，到这时大理寺上奏请求重新抄写律、令、格、式、统类、编敕，总共修改了笔画和义理上的错误字共二百一十四个，又把后晋、后汉以及本朝初年涉及刑法的敕条共二十六件，分为两卷，附在编敕后面，命名为《大周续编敕》，命令尚书省和大理寺执行使用。（《宋史》记载：卢亿，后周初年任侍御史，后汉末战乱，法律文书丢失，到这时大理寺上奏请求重新抄写律令格式、统类编敕，于是下诏让卢亿与刑部员外郎曹匪躬、大理正段涛共同商议审定旧本，把京兆府改为与其他五府相同，开封府、大名府改为与河南府相同，长安、万年改为次赤县，开封、浚仪、大名、元城改为赤县，又确定东京各门如薰风等为京城门，明德等为皇城门，启运等为宫城门，升龙等为宫门，崇元等为殿门，遇到庙讳的字就不写完整，总共修改了笔画和义理上的错误字二百一十四个。又把后晋、后汉以及后周初年涉及刑法的敕条，分为两卷，附在编敕后面，命名为《大周续编敕》。下诏实行。）
〔5〕二年二月，中书门下奏：“准元年正月五日赦书节文，今后应犯窃盗赃及和奸者，并依晋天福元年已前条制施行。诸处犯罪人等，除反逆罪外，其余罪并不籍没家产、诛及骨肉，一依格令处分者。请再下明敕，颁示天下。”乃下诏曰：“赦书节文，明有厘革，切虑边城远郡，未得审详，宜更申明，免至差误。其盗贼，若是强盗，并准自来格条断遣；其犯窃盗者，计赃绢满三匹已上者，并集众决杀，其绢以本处上估价为定，不满三匹者，等第决断。应有夫妇人被强奸者，男子决杀，妇人不坐；其犯和奸者，并准律科断，罪不至死。其余奸私罪犯，准格律处分。应诸色罪人，除谋反大逆外，其余并不得诛杀骨肉、籍没家产。”先是，晋天福中敕，凡和奸者，男子妇人并处极法，至是始改从律文焉。
建隆二年二月，中书门下省上奏说：“根据建隆元年正月初五的赦书节文，今后凡是犯盗窃罪和通奸罪的，一律按照后晋天福元年以前的法规执行。各地犯罪的人，除了谋反大逆罪之外，其他罪行都不没收家产、株连亲属，完全依照法律条文处理。请求再下一道明确的敕令，向天下公布。”于是皇帝下诏说：“赦书节文已有明确改革，但担心偏远边境的州郡没有详细了解，应当再申明，以免出错。对于盗贼，如果是强盗，一律按照原来的法律条文判决；如果是窃盗，按赃物绢布计算，满三匹以上的，当众处死，绢布价值以当地上等估价为准；不满三匹的，按照等级分别判决。凡是已婚妇女被强奸的，男子处死，妇女不判罪；犯通奸罪的，一律按照法律判刑，但罪不至死。其他奸淫私通等犯罪，按照法律条文处理。所有各类罪犯，除了谋反大逆外，其余都不准株连亲属、没收家产。”此前，后晋天福年间的敕令规定，凡是通奸的，男女双方都处死刑，到这时才改为按照法律条文执行。
〔6〕世宗显德四年957五月，中书门下奏：“准宣，法书行用多时，文意古质，条目繁细，使人难会，兼前后敕格，互换重叠，亦难详定。宜令中书门下并重删定，务从节要，所贵天下易为详究者。伏以刑法者御人之衔勒，救弊之斧斤，故鞭扑不可一日弛之于家，刑法不可一日废之于国，虽尧、舜淳古之代，亦不能舍此而致理矣。今奉制旨删定律令，有以见圣君钦恤明罚敕法之意也。窃以律令之书，政理之本，经圣贤之损益，为古今之章程，历代以来，谓之彝典。今朝廷之所行用者律一十二卷、律疏三十卷、式二十卷、令三十卷、《开成格》一十卷、《大中统类》一十二卷、后唐以来至汉末编敕三十二卷及皇朝制敕等。折狱定刑，无出于此。律令则文辞古质，看览者难以详明；格敕则条目繁多，检阅者或有疑误。加之边远之地，贪猾之徒，缘此为奸，浸以成弊。方属盛明之运，宜伸画一之规，所冀民不陷刑，吏知所守。臣等商量，望准圣旨施行，仍差侍御史知杂事张湜、太子右庶子剧可久、殿中侍御史率汀、职方郎中邓守中、仓部郎中王莹、司封员外郎贾玭、太常博士赵砺、国子博士李光赞、大理正苏晓、太子中允王伸等一十人，编集新格，勒成部帙。律令之有难解者，就文训释；格敕之有繁杂者，随事删除。止要谐理省文，兼且直书易会。其中有轻重未当，便于古而不便于今，矛盾相违，可于此而不可于彼，尽宜改正，无或牵拘。候编集毕日，委御史台、尚书省四品以上及两省五品以上官参详可否，送中书门下议定，奏取进止。”诏从之。自是湜等于都省集议删定，仍令大官供膳。
后周世宗显德四年五月，中书门下上奏说：“根据皇帝批示，法律文书已经使用很久，文辞古奥质朴，条目繁杂琐细，让人难以理解，而且前后的敕令格式互相替换重叠，也难以详细审定。应该命令中书门下重新删定，务必做到简明扼要，以便天下人容易研究。我们认为刑法是驾驭人的缰绳和嚼子，是纠正弊病的斧头，所以鞭打惩罚在家中一天也不能放松，刑法在国家一天也不能废除，即使是尧舜那样的淳朴时代，也不能舍弃刑法而达到治理。如今奉旨删定律令，可以看出圣君体恤百姓、明察刑罚、整顿法纪的用意。我们私下认为律令之书是政治的根本，经过圣贤的增减修改，成为古今的章程，历代以来称为常典。现在朝廷所行用的是律十二卷、律疏三十卷、式二十卷、令三十卷、《开成格》十卷、《大中统类》十二卷、后唐以来到后汉末的编敕三十二卷以及本朝的制敕等。判案定刑，没有超出这些范围的。律令文辞古奥质朴，看的人难以详细明白；格敕条目繁多，查阅的人或许有疑惑和错误。加上边远地区，贪官污吏借此作奸犯科，逐渐成为弊病。现在正逢昌盛清明之运，应该推行统一的标准，希望百姓不陷入刑罚，官吏知道遵守的准则。我们商量，希望按照圣旨施行，另外派遣侍御史知杂事张湜、太子右庶子剧可久、殿中侍御史率汀、职方郎中邓守中、仓部郎中王莹、司封员外郎贾玭、太常博士赵砺、国子博士李光赞、大理正苏晓、太子中允王伸等十人，编纂新格，编成部帙。律令中有难解的地方，就根据文义进行训释；格敕中有繁杂的地方，就根据情况删除。只求合理省文，并且直书易懂。其中有轻重不当、适用于古代但不适用于今天、前后矛盾、此处可行而彼处不可行的，全部应当改正，不要有所拘泥。等编集完成后，交给御史台、尚书省四品以上以及两省五品以上官员参详是否可行，然后送中书门下议定，再上奏请皇帝裁决。”皇帝下诏同意。从此张湜等人在尚书省集中商议删定，还命令大官供应膳食。
〔7〕五年958七月，中书门下奏：“侍御史知杂事张湜等九人，奉诏编集刑书，悉有条贯，兵部尚书张昭等一十人，参详旨要，更加损益。臣质、臣溥据文评议，备见精审。其所编集者，用律为正；辞旨之有难解者，释以疏意；义理之有易了者，略其疏文。式令之有附近者次之，格敕之有废置者又次之。事有不便于今、该说未尽者，别立新条于本条之下；其有文理深古、虑人疑惑者，别以朱字训释。至于朝廷之禁令，州县之常科，各以类分，悉令编附。所冀发函展卷，纲目无遗，究本讨源，刑政咸在。其所编集，勒成一部，别有目录，凡二十一卷。刑名之要，尽统于兹，目之为《大周刑统》，欲请颁行天下，与律疏令式通行。其《刑法统类》《开成格》、编敕等，采掇既尽，不在法司行使之限，自来有宣命指挥公事及三司临时条法，州县见今施行，不在编集之数。应该京百司公事，逐司各有见行条件，望令本司删集，送中书门下详议闻奏。”敕宜依，仍颁行天下。乃赐侍御史知杂事张湜等九人各银器二十两，杂彩三十匹，赏删定《刑统》之劳也。
显德五年七月，中书门下上奏说：“侍御史知杂事张湜等九人，奉诏编纂刑书，都很有条理，兵部尚书张昭等十人，参详要点，又加以增减。臣范质、臣李溥根据文义评议，看到都很精详审慎。他们所编纂的，以律为主；文辞旨意难解的，用疏义来解释；义理容易明白的，就省略疏文。式和令中有相近的依次编排，格和敕中有废止或施行的又依次编排。事情有不便当今天、该说没有说尽的，就在本条下面另立新条；有文理深奥古旧、怕人疑惑的，就用红字进行训释。至于朝廷的禁令，州县的常科，各按分类，全部编入。希望打开书卷，纲目没有遗漏，探究本源，刑法政令都在其中。他们所编纂的，编成一部，另有目录，共二十一卷。刑法的要点，全部统括在此，命名为《大周刑统》，想请求颁行天下，与律疏、令、式一同通行。那些《刑法统类》《开成格》、编敕等，已经采录完毕，不在法司行使的范围之内。历来有皇帝宣命指挥的公事以及三司临时制定的条法，州县现在施行的，不在编集之内。应该涉及京城各司的公事，各司各有现行条件，希望命令各司自己删集，送中书门下详细评议上奏。”皇帝下令同意，并颁行天下。于是赐给侍御史知杂事张湜等九人各银器二十两、杂彩三十匹，作为删定《刑统》的奖赏。