〔8〕唐同光二年924六月己巳，敕：“应御史台河南府行台马步司左右军巡院，见禁囚徒，据罪轻重，限十日内并须决遣申奏。仍委四京、诸道州府，见禁囚徒，速宜疏决，不得淹停，兼恐内外形势官员私事寄禁，切要止绝，俾无冤滞。”三年925五月己未，敕：“在京、及诸道州府，所禁罪人，如无大过，速令疏决，不得淹滞。”六月甲寅，敕：“刑以秋冬，虽关恻隐，罪多连累，翻虑滞淹。若或十人之中，止为一夫抵死，岂可以轻附重，禁锢逾时。言念哀矜，又难全废。其诸司囚徒，罪无轻重，并宜各委本司，据罪详断申奏，轻者即时疏理，重者候过立春，至秋分然后行法。如是事系军机，须行严令，或谋恶逆，或畜奸邪，或行劫杀人，难于留滞，并不在此限。”
后唐同光二年六月己巳日，皇帝下令：“凡是御史台、河南府、行台、马步司、左右军巡院现在关押的囚犯，根据罪行轻重，限十天内必须判决处理并上报。同时委托四京、各道州府，现在关押的囚犯，尽快清理判决，不得拖延滞留。还要防止内外有势力的官员借私人事情寄押囚犯，一定要杜绝，使得没有冤屈和滞留。”同光三年五月己未日，下令：“在京城和各道州府，关押的罪犯如果没有大过错，赶快让他们判决释放，不得拖延滞留。”六月甲寅日，下令：“刑罚在秋冬执行，虽然涉及恻隐之心，但罪行多牵连，又担心滞留。如果十个人中，只有一个被处死，怎么能因为轻罪牵连重罪，关押超过时间。考虑到哀怜，又难以完全废除。各司的囚犯，无论罪行轻重，都应该委托各司，根据罪行详细判决上报，轻的立刻处理，重的等到过了立春，到秋分以后再执行刑罚。如果是涉及军机大事，必须执行严厉命令，或者谋反叛逆，或者蓄养奸邪，或者抢劫杀人，难以滞留的，不在此限。”
〔9〕天成元年926十一月庚申，敕：“应天下州使系囚，除大辟罪以上，委所在长吏，速推勘决断，不得傍追证对，经过食宿之地，除当死刑外，并仰释放，兼不许惩治。”二年927春。左拾遗李同上言：“天下系囚，请委长吏逐旬亲自引问，质其罪状真虚，然后论之以法，庶无枉滥。”从之。六月，大理少卿王郁上言：“凡决极刑，合三覆奏，近年以来，全不守此。伏乞今后前一日令各一覆奏。”奉敕宜依。八月，西京奏：“奉近敕，在京犯极刑者，令决前一日各一覆奏，缘当府地远，此后凡有极刑，不审准条疏覆奏。”奉敕旨：“昨六月二十日所降敕文，只为应在洛京有犯极刑者覆奏，其诸道已降旨命，准旧例施行。今详西京所奏，尚未明近敕，兼虑诸道有此疑惑，故令晓谕。”十月辛丑，德音：“为政之要，切在无私；听讼之方，惟期不滥。天下诸州府官员，如有善推疑狱及曾雪冤滥兼有异政者，当具姓名闻奏，别加甄奖。”
后唐天成元年十一月庚申日，皇帝下令：“凡是天下各州使管辖的囚犯，除了死刑以上的，委托当地长官，迅速审讯判决，不得另外追捕证人，经过的食宿地点，除了应当处死的以外，一律释放，并且不许惩治。”天成二年春天，左拾遗李同上奏说：“天下在押的囚犯，请委托长官每十天亲自提审，核实其罪状的真假，然后依法论处，希望没有冤枉和滥刑。”皇帝听从了。六月，大理少卿王郁上奏说：“凡是执行死刑，应该三次复奏，近年来完全不遵守。请求今后行刑前一天各复奏一次。”皇帝下令批准。八月，西京上奏说：“奉最近敕令，在京城犯死刑的，命令行刑前一天各复奏一次，因为本府地方偏远，此后凡有死刑，不知道是否按照条款复奏。”皇帝下令说：“昨天六月二十日所降的敕文，只是针对在洛京犯死刑的复奏，各道已经下达旨意，按照旧例施行。现在详看西京所奏，还没有明白近敕，并且担心各道有疑惑，所以特此告知。”十月辛丑日，德音说：“为政的关键，在于无私；听讼的方法，只希望不滥。天下各州府官员，如果有善于推究疑难案件以及曾经昭雪冤案并有突出政绩的，应当将其姓名上报，另外加以选拔奖励。”
〔10〕长兴元年930二月，制曰：“欲通和气，必在伸冤；将设公方，实资奖善。州县官僚能雪冤狱活人生命者，许非时选，仍加阶超资注官，与转服色，已著绯者与转兼官。”二年931二月辛亥，敕：“朕猥以眇躬，荐承鸿业，念彼疲瘵，劳于寐兴。或虑官不得人，因成紊乱；或虑刑非其罪，遂至怨嗟。王化所兴，狱讼为本，苟无训励，必有滞淹。近日诸道百姓，或诸多违犯，或小可斗争。官吏曲纵胥徒，巧求瑕衅。初则滋张节目，作法拘囚；终则诛剥货财，市恩出拔。外凭公道，内循私情，无理者转务迁延，有理者却思退缩。积成讹弊，渐失纪纲。自今后切委逐处官吏州牧县宰等，深体余怀，各举尔职。凡阙推究，速与剸裁。如敢苟纵依违，遂成枉滥，或经台诉屈，或投匦申冤，勘问不虚，其元推官典并当责罚，其逐处观察使、刺史，别议朝典。宜令诸道州府，各依此处分，所管属郡，委本道严切指挥。”八月丁卯，敕：“三京、诸道州府刑狱，近日访闻，依前禁系人，多不旋决，诸道宜令所在各委长吏，专切推穷，不得有滞淹。”
后唐长兴元年二月，皇帝下制书说：“要想通和阴阳之气，必须伸张冤屈；将要设立公正的方法，实在需要奖励善行。州县官员能昭雪冤狱、救活人命的，允许不按常规时间参加选拔，还要加阶、越级注官，并改换服色，已经穿绯色官服的改任兼官。”长兴二年二月辛亥日，皇帝下令：“我以渺小之身，继承了伟大的基业，念及百姓的疲惫困苦，日夜操劳。有时担心官员不得其人，造成混乱；有时担心刑罚不当其罪，导致怨恨嗟叹。王道教化所兴，以狱讼为根本，如果没有训导激励，必然有滞留拖延。近日各道百姓，有的有多种违犯，有的是小纠纷。官吏曲意放纵胥吏，巧妙寻找瑕疵。开始则扩大事端，故意拘禁；最终则掠夺财物，卖恩放人。表面凭借公道，内心循私情，无理的人反而拖延，有理的人却想退缩。积久形成弊病，逐渐丧失法纪。从今以后，切实委托各处官吏、州牧、县宰等，深刻体会我的用心，各自履行你们的职责。凡是需要推究的，迅速裁决。如果敢随意放纵、犹豫不决，造成冤枉滥刑，或者经过御史台申诉冤屈，或者投递匦函申冤，审查属实，那么原来的推官、典吏都要受到责罚，该处的观察使、刺史，另外按朝廷法典论处。应当命令各道州府，各自依照此处理，所管辖的属郡，委托本道严厉指挥。”八月丁卯日，下令：“三京和各道州府的刑狱，近日听闻，依然像以前一样关押人，大多不很快判决，各道应当令所在地方各委托长官，专门切实推究，不得有滞留拖延。”
〔11〕四月，前濮州录事参军崔琮上言：“诸道狱囚，恐不依法拷掠，或不胜苦致毙，翻以病闻，请置病囚院，兼加医药。”中书覆云：“有罪当刑，仰天无恨；无病致毙，没地衔冤。燃死灰而必在至仁，照覆盆而须资异鉴。《书》著‘钦哉’之旨，‘《礼》’标‘侀也’之文，因彰善于泣辜，更推恩于扇暍。所请置病囚院，望依，仍委长吏，专切经心。或有病囚，当时遣医人诊候，治疗后，据所犯轻重决断。如敢故违，致病囚负屈身亡，本处官吏，并加严断。兼每及夏至，五日一度，差人洗刷枷匣。”
四月，前任濮州录事参军崔琮上奏说：“各道的狱中囚犯，恐怕不依法拷打审讯，有的受不了痛苦而死，反而上报说是病死，请求设置病囚院，并配备医药。”中书省批复说：“有罪应当受刑，仰天没有遗憾；无病而被弄死，死后含冤地下。让死灰复燃必须靠极大的仁爱，照见覆盆之冤必须靠特殊的明鉴。《尚书》记载了‘钦哉’的旨意，《礼记》标明了‘侀也’的文字，因此要表彰对罪人的哀怜，更要推广对受暑者的恩惠。所请求设置病囚院，希望依从，仍然委托长官，专门切实用心。如果有病囚，当时派医生诊断，治疗后，根据所犯罪行轻重判决。如果敢故意违反，导致病囚含冤而死，当地官员一律严加惩处。同时每到夏至，每五天一次，派人洗刷枷锁和囚笼。”
〔12〕应顺元年二月戊午，诏：“应三京、诸道州府系囚，据罪轻重，疾速断遣。比来停滞，须奏取裁，不便区分，故为留滞。今后凡有刑狱，据理断遣。如有敕推按，理合奏闻，不在此限。”
应顺元年二月戊午这一天，皇帝下诏说：“所有三京以及各道州府在押的囚犯，要按照罪行的轻重，迅速判决处理。近来案件之所以拖延，是因为必须上报朝廷等待裁决，不方便区分情况，因此造成滞留。今后凡是刑事案子，应当依据法律直接判决处理。如果遇到皇帝下令推究审问的案件，按理应当上奏朝廷知道，不在此限制之内。”
〔13〕清泰元年五月丁丑，诏：“在京诸狱及天下州府见系罪人，正当暑毒之时，未免拘囚之苦，诚知负罪，特轸予怀。恐法吏生情，滞于决断。诏至，所在长吏亲自虑问，据轻重疾速断遣，无淹滞。”
后唐清泰元年五月丁丑日，皇帝下诏说：“在京城各监狱以及天下州府现在关押的罪人，正当暑热毒气之时，免不了拘禁囚禁的痛苦，我确实知道他们有罪，但还是特别怜悯他们。恐怕司法官吏产生懈怠，拖延判决。诏书到达后，当地长官亲自审问，根据罪行轻重迅速判决处理，不得拖延滞留。”
〔14〕晋天福二年937八月，敕下刑部大理寺御史台及三京、诸道州府：“今后或有系囚染疾者，并令逐处军医看候，于公廨钱内量支药价，或事轻者，仍许家人看候。”四年939九月，相州节度使桑维翰奏：“管内所获贼人，从来籍没财产，云是邺都旧例，格律未见明文。”敕：“今后凡有贼人，准格定罪，不得没纳家资。天下诸州，准此处分。”三月庚午，详定院奏：“前守洪洞县主簿卢灿进策云：‘伏以刑狱至重，朝廷所难，尚书省分职六司，天下谓之会府，且诸道决狱，若关人命，即刑部不合不知。欲请州府凡断大辟罪人讫，逐季具有无申报刑部，仍俱录案款事节，并本判官、马步都虞候、司法参军、法直官、马步司判官名衔申闻，所贵或有案内情曲不圆，刑部可行覆勘。如此则天下遵守法律，不敢轻易刑书，非惟免有衔冤，抑亦劝其立政者。’臣等参详，伏以人命至重，国法须精，虽载旧章，更宜条理，诚为允当，望赐施行。”从之。五月，诏曰：“刑狱之难，古今所重，但关人命，实动天心，或有冤魂，则伤和气。应诸道州府，凡有囚徒，据推勘到案款，一一尽理，子细检律令格敕。其间或有疑者，准令文谳，大理寺亦疑，申尚书省，省寺明有指归，州府然后决遣。”
后晋天福二年八月，皇帝下令给刑部、大理寺、御史台以及三京、各道州府：“今后如果有在押囚犯染病的，一律让当地军医看护，从公廨钱中酌情支付药费，如果案情较轻的，还允许家人看护。”天福四年九月，相州节度使桑维翰上奏说：“辖区内抓获的盗贼，历来没收其家产，说是邺都的旧例，但格律中没有明文规定。”皇帝下令：“今后凡是盗贼，按照格律定罪，不得没收其家产。天下各州，都按此处理。”三月庚午日，详定院上奏说：“前洪洞县主簿卢灿进献策略说：‘我认为刑狱最重要，朝廷也难办好，尚书省分设六司，天下称为会府，而且各道判决案件，如果涉及人命，刑部不应该不知道。请求州府凡是判决死刑完毕，每季度报告有无死刑案件给刑部，并且详细记录案款、事节，以及本判官、马步都虞候、司法参军、法直官、马步司判官的名衔上报，以便案内如果有情节曲折不周全的，刑部可以进行复核。这样天下遵守法律，不敢轻易改动刑书，不但避免冤屈，也能鼓励搞好政事。’我们参详，认为人命最重，国法必须精确，虽然已有旧章，但更应条理分明，确实恰当，希望批准施行。”皇帝同意了。五月，皇帝下诏说：“刑狱的艰难，古今都重视，只要涉及人命，确实触动上天之心，如果有冤魂，就会伤害和气。各道州府，凡有囚犯，根据审讯得到的案款，一一穷尽事理，仔细检查律令格敕。其中有疑问的，按照令文进行谳审，大理寺也有疑问，就申报尚书省，省寺明确指示后，州府再判决处理。”