〔138〕论曰：卢玄绪业著闻，首应旌命，子孙继迹，为世盛门。其文武功列殆无足纪，而见重于时，声高冠带，盖德业儒素有过人者。伯源兄弟亦有二方之风流，雅道家声，诸子不逮。思道一代俊伟，而宦途寥落，虽曰穷通有命，抑亦不护细行之所致乎！潜及昌衡，雅素之纪，家风克嗣，堂构无亏。子刚使酒诞节，盖亦明珠之类。长仁谏说可重，一篑而倾，惜矣！伯举、仲宣，文雅俱劭。叔彪志尚宏远，任侠好谋。文伟望重地华，早有志尚，间关夷险之际，终遇英雄之主，虽礼秩未弘，亦为佐命之一也。询祖辞情艳发，早著声名，负其才地，肆情矜矫，位遇未闻，弱年夭逝。若得终介眉寿，通塞未可量焉。叔伦质器洪厚，卷舒兼济。子章残忍为志，咎之徒也。景裕兄弟，雅业可宗，虽择木异邦，而立名俱劭。辩捐益成务，其殆优乎。勇虽文武异趣，各其美也。贲二三其德，虽取悦于报己，而移之在我，亦安能其骂人。见遣末路，尚何足怪？诞不殒儒业，亦足称云。
评论说：卢玄的学业和名声显著，最先响应朝廷的征召，子孙继承他的事业，成为当时的显贵家族。他的文治武功几乎没什么值得记载的，却被当时的人看重，名声在士大夫中很高，这大概是因为他的德行和儒雅朴素有超过常人的地方。卢渊兄弟也像陈寔、陈纪那样风度翩翩，道学雅正的家风，其他儿子比不上。卢思道是一代俊杰，但官场坎坷，虽然说穷困显达都有命运的安排，但大概也是因为不拘小节造成的吧！卢潜和卢昌衡，作风雅正朴素，能够继承家风，不辱没祖先的基业。卢子刚纵酒任性，大概也属于有才华而小有瑕疵的人。卢长仁的劝谏值得重视，但功败垂成，可惜啊！卢伯举、卢仲宣，文采雅致都很高。卢叔彪志向远大，崇尚侠义，善于谋略。卢文伟名望重、门第高，早有志向，在艰难险阻中辗转效力，最终遇到英明的君主，虽然待遇官位不算高，也是辅佐创业的功臣之一。卢询祖文词华丽，很早就成名，依仗才学和门第，放纵骄傲，官职待遇没听说很高，年纪轻轻就去世了。如果能活到老年，是发达还是困顿就不可预知了。卢叔伦品质度量宽厚，能屈能伸。卢子章以残忍为志向，真是咎由自取。卢景裕兄弟，学业纯正可以尊崇，虽然选择了不同的君主，但都建立了很高的名声。卢辩能斟酌取舍成就事业，大概是更优秀的吧。卢勇虽然文武不同，但各有优点。卢贲三心二意，虽然想报答别人的恩惠，但改变主意在于自己，又怎么能随意骂人呢？最终被弃置在末路，又有什么可奇怪的呢？卢诞不使儒业衰落，也值得称赞。