网页版书目

北史 · 卷二十九·列传第十七

北史 · 目录

〔87〕嗟乎!人生若浮,朝露宁俟。长绳系景,实所愿言。执烛夜游,惊其迅迈。百年几何,擎跽曲拳。四时如流,俯眉蹑足。出处无成,语默奚当。非直丘明所耻,抑亦宣尼耻之。

唉!人生就像浮在水面上一样短暂,像早晨的露水一样等不及。用长绳子拴住太阳,这确实是我心里想说的话。拿着蜡烛夜里游玩,惊叹时光飞得太快。人生百年能有多少日子,却整天弯腰屈膝地拘束自己。四季像流水一样过去,低着头轻手轻脚地走路。出仕或隐居都没有成就,说话或沉默又有什么对错呢?这不仅让左丘明感到羞耻,也让孔子感到羞耻。

〔88〕建德四年575,除滕王逌友。逌尝问大圜曰:“吾闻湘东王作《梁史》,有之乎?余传乃可抑扬,帝纪奚若?隐则非实,记则攘羊。”对曰:“言之妄也。如使有之,亦不足怪。昔汉明为《世祖纪》,章帝为《显宗纪》,殷鉴不远,足为成例。且君子之过,如日月之蚀,彰于四海,安得而隐之?如有不彰,亦安得不隐?盖子为父隐,直在其中,讳国之恶,抑又礼也。”逌乃大笑。后大军拔晋州,或问大圜:“师遂克不?”对曰:“高欢昔以晋州肇基伪迹,今本既拔矣,能无亡乎?所谓君以此始,必以此终。”居数月,齐氏果灭。闻者以为知言。

建德四年(北周武帝年号),(朝廷)任命(萧大圜)为滕王宇文逌的属官(友)。宇文逌曾问萧大圜:“我听说湘东王(萧绎)编写了《梁史》,有这回事吗?其他人的传记还可以有褒贬,帝王的本纪怎么写呢?如果隐瞒实情就不真实,如果如实记载又像掩盖过失一样。”萧大圜回答说:“这是胡说。就算真有这么回事,也不值得奇怪。过去汉明帝编《世祖纪》,汉章帝编《显宗纪》,前朝的教训并不遥远,足够作为成例。况且君子的过错,就像日食月食一样,在天下人面前显露,怎么能隐瞒呢?如果有不显露的,又怎么能不隐瞒呢?儿子替父亲隐瞒,正直就在其中;为国君避讳过失,也符合礼制。”宇文逌于是大笑。后来大军攻占晋州,有人问萧大圜:“军队能最终获胜吗?”萧大圜回答说:“高欢当年凭借晋州开创了伪齐的基业,如今根基已经被拔掉了,能不灭亡吗?这就是人们说的:你从什么开始,就会以什么结束。”过了几个月,北齐果然灭亡了。听说的人都认为这是有见识的话。

〔89〕隋开皇初,拜内史侍郎,卒于西河郡守。撰《梁旧事》三十卷、《寓记》三卷、《士丧仪注》五卷、《要决》两卷,并文集二十卷。

在隋朝开皇初年,他被任命为内史侍郎,后来在西河郡守的任上去世。他撰写了《梁旧事》三十卷、《寓记》三卷、《士丧仪注》五卷、《要决》两卷,以及文集二十卷。

〔90〕大封位开府仪同三司、陈州刺史。

被大加封赏,授予开府仪同三司、陈州刺史的职位。

〔91〕论曰:诸司马以乱亡归命,楚之最可称乎!其余碌碌,未足论也。而以往代遗绪,并当位遇,可谓幸矣。刘昶猜疑惧祸,萧夤亡破之余,并潜骸窜影,委命上国。俱称晓了,盛当位遇。虽有枕戈之志,终无鞭墓之成。昶诸子狂疏,丧其家业;宝夤背恩忘义,枭镜其心。萧赞临边脱身,晚去仇贼,宠禄顿臻,颠狈旋至,信吉凶之相倚也。梁氏云季,子弟奔亡。王表动不由仁,胡颜之甚。祗、退、泰、撝、圆肃、大圜等虽羁旅异国,而终享荣名,非素有镃基,怀文抱质,亦何能至于此也。方武陵拥众东下,任撝以萧何之事。君臣之道既笃,家国之情亦隆。金石不足比其心,河水不足明其誓。及魏安之至城下,旬日而智力俱竭,委金汤而不守,举庸蜀而来王。若乃见机而作,诚有之矣;守节没齿,则未可焉。

评论说:各个司马家族的人因为战乱逃亡归顺他国,司马楚之是最值得称赞的!其余的都平庸无能,不值一提。而他们作为前朝的后代,都得到了高官厚禄,可以说是很幸运的了。刘昶性情猜忌,害怕灾祸,萧宝夤在国破家亡之后,都隐藏行迹逃命到北魏。他们都被称为明白事理的人,得到了优厚的待遇。虽然有枕戈待旦的复仇志向,但最终没能像伍子胥那样鞭尸楚王墓来报仇。刘昶的几个儿子狂妄粗疏,败坏了家业;萧宝夤忘恩负义,心肠像枭镜一样凶恶。萧赞在边境脱身逃离仇敌后,高官厚禄马上降临,但很快又陷入狼狈境地,确实是吉凶相互依存啊。梁朝末年,宗室子弟四处奔逃。王表的行为不仁不义,真是厚颜无耻。萧祗、萧退、萧泰、萧撝、萧圆肃、萧大圜等人虽然旅居异国,但最终享有美名,如果不是平素有根基,胸怀文才品质,又怎么能达到这种地步呢?当初武陵王萧纪率军东下时,把任撝当作萧何那样委以镇守后方的重任。君臣之道深厚,家国之情隆重,金石不足以比拟其忠心,河水不足以表明其誓言。等到魏安的军队来到城下,十天之内智谋和力量都耗尽,放弃坚固的城池不守,整个庸蜀之地都来归顺。至于见机行事,确实做到了;但要说到坚守节操直到去世,那就未必了。