网页版书目

梁书 · 卷四十八·列传第四十二

梁书 · 目录

〔1〕△伏曼容 何佟之 范缜 严植之 贺玚(子革) 司马筠 卞华 崔灵恩孔佥 卢广 沈峻(太史叔明) 孔子袪 皇侃

伏曼容、何佟之、范缜、严植之、贺玚(其子贺革)、司马筠、卞华、崔灵恩、孔佥、卢广、沈峻(太史叔明)、孔子袪、皇侃。

〔2〕汉氏承秦燔书,大弘儒训,太学生徒,动以万数,郡国黉舍,悉皆充满。学于山泽者,至或就为列肆,其盛也如是。汉末丧乱,其道遂衰。魏正始以后,仍尚玄虚之学,为儒者盖寡。时荀顗、挚虞之徒,虽删定新礼,改官职,未能易俗移风。自是中原横溃,衣冠殄尽;江左草创,日不暇给;以迄于宋、齐。国学时或开置,而劝课未博,建之不及十年,盖取文具,废之多历世祀,其弃也忽诸。乡里莫或开馆,公卿罕通经术。朝廷大儒,独学而弗肯养众;后生孤陋,拥经而无所讲习。三德六艺,其废久矣。

汉朝承接秦朝焚书之后,大力弘扬儒家教育,太学生徒动辄数以万计,郡国的学校全都满员。在山林湖泽中学习的人,甚至有的把学习场所变成集市一样热闹,其兴盛如此。汉末动乱,儒道衰落。魏正始年以后,仍然崇尚玄虚之学,做儒者的人很少。当时荀顗、挚虞等人,虽然删定新礼,改革官职,但未能改变风俗。从此中原崩溃,士大夫灭绝;江东政权草创,事务繁忙,无暇顾及;一直到宋、齐。国学有时开设,但劝学考核不广泛,建立不到十年,大概只是形式,废弃却经历多代,其废弃很快。乡里没有开设学校,公卿很少通晓经术。朝廷的大儒,只自己学习而不肯培养众人;后生孤陋寡闻,拥有经书却没有地方讲习。三德六艺,荒废很久了。

〔3〕高祖有天下,深愍之,诏求硕学,治五礼,定六律,改斗历,正权衡。天监四年505,诏曰:“二汉登贤,莫非经术,服膺雅道,名立行成。魏、晋浮荡,儒教沦歇,风节罔树,抑此之由。朕日昃罢朝,思闻俊异,收士得人,实惟酬奖。可置《五经》博士各一人,广开馆宇,招内后进。”于是以平原明山宾、吴兴沈峻、建平严植之、会稽贺玚补博士,各主一馆。馆有数百生,给其饩廪。其射策通明者,即除为吏。十数月间,怀经负笈者云会京师。又选遣学生如会稽云门山,受业于庐江何胤。分遣博士祭酒,到州郡立学。七年508,又诏曰:“建国君民,立教为首,砥身砺行,由乎经术。朕肇基明命,光宅区宇,虽耕耘雅业,傍阐艺文,而成器未广,志本犹阙。非以熔范贵游,纳诸轨度;思欲式敦让齿,自家刑国。今声训所渐,戎夏同风。宜大启庠斅,博延胄子,务彼十伦,弘此三德,使陶钧远被,微言载表。”于是皇太子、皇子、宗室、王侯始就业焉。高祖亲屈舆驾,释奠于先师先圣,申之以宴语,劳之以束帛,济济焉,洋洋焉,大道之行也如是。其伏曼容、何佟之、范缜,有旧名于世;为时儒者,严植之、贺玚等首膺兹选。今并缀为《儒林传》云。

梁武帝拥有天下后,深感忧虑,下诏寻求博学之士,整治五礼,确定六律,修改历法,校正度量衡。天监四年,下诏说:“两汉选拔贤才,无不凭借经术,笃信正道,从而名立行成。魏、晋时期浮荡,儒教衰落,风节不立,大概就是这个原因。朕每天傍晚才结束朝会,想听到俊才异士,收罗人才得到贤士,实在需要酬劳奖励。可以设置《五经》博士各一人,广开馆舍,招纳后进。”于是任命平原明山宾、吴兴沈峻、建平严植之、会稽贺玚为博士,各主持一馆。每馆有数百名学生,供给他们粮食。那些射策考试通明的人,就任命为官吏。十几个月间,怀揣经书背着书箱的人像云一样会集京师。又选派学生到会稽云门山,跟随庐江何胤学习。分别派遣博士祭酒,到州郡设立学校。天监七年,又下诏说:“建立国家统治人民,立教为首,磨砺自身行为,依靠经术。朕开创基业,统治天下,虽然耕耘雅业,旁通艺文,但成器不广,根本仍有缺失。不是用来熔铸贵族,纳入规范;想敦厚礼让,从家到国。如今声教所及,戎夏同风。应当大开学馆,广泛延纳贵族子弟,致力于十伦,弘扬三德,使教化远播,微言大义彰显。”于是皇太子、皇子、宗室、王侯开始学习。高祖亲自屈驾,释奠于先师先圣,用宴语慰劳,用束帛赏赐,场面盛大,大道之行如此。其中伏曼容、何佟之、范缜,在世间有旧名;当时的儒者,严植之、贺玚等首先入选。现在一并编入《儒林传》。

〔4〕伏曼容,字公仪,平昌安丘人。曾祖滔,晋著作郎。父胤之,宋司空主簿。曼容早孤,与母兄客居南海。少笃学,善《老》《易》,倜傥好大言,常云:“何晏疑《易》中九事。以吾观之,晏了不学也,故知平叔有所短。”聚徒教授以自业。为骠骑行参军。宋明帝好《周易》,集朝臣于清暑殿讲,诏曼容执经。曼容素美风采,帝恒以方嵇叔夜,使吴人陆探微画叔夜像以赐之。迁司徒参军。袁粲为丹阳尹,请为江宁令,入拜尚书外兵郎。升明末,为辅国长史、南海太守。齐初,为通直散骑侍郎。永明初,为太子率更令,侍皇太子讲。卫将军王俭深相交好,令与河内司马宪、吴郡陆澄共撰《丧服义》,既成,又欲与之定礼乐。会俭薨,迁中书侍郎、大司马谘议参军,出为武昌太守。建武中,入拜中散大夫。时明帝不重儒术,曼容宅在瓦官寺东,施高坐于听事,有宾客辄升高坐为讲说,生徒常数十百人。梁台建,以曼容旧儒,召拜司马,出为临海太守。天监元年502,卒官,时年八十二。为《周易》《毛诗》《丧服集解》《老》《庄》《论语义》。子芃,在《良吏传》。

伏曼容,字公仪,平昌安丘人。曾祖伏滔,晋朝著作郎。父亲伏胤之,宋朝司空主簿。曼容早年丧父,与母亲和兄长客居南海。年少好学,擅长《老子》《周易》,洒脱不羁,喜欢说大话,常说:“何晏怀疑《易》中九件事。以我看,何晏根本不学,所以知道平叔有短处。”招收学生教授以自谋职业。任骠骑行参军。宋明帝喜好《周易》,召集朝臣在清暑殿讲,诏令曼容执经。曼容一向风采优美,帝常把他比作嵇康,让吴人陆探微画嵇康像赐给他。升任司徒参军。袁粲为丹阳尹,请他为江宁令,入朝任尚书外兵郎。升明末,为辅国长史、南海太守。齐初,为通直散骑侍郎。永明初,为太子率更令,侍皇太子讲。卫将军王俭深相交好,让他与河内司马宪、吴郡陆澄共同撰写《丧服义》,完成后,又欲与他定礼乐。恰逢王俭去世,升中书侍郎、大司马谘议参军,出为武昌太守。建武中,入朝任中散大夫。时明帝不重儒术,曼容宅在瓦官寺东,在厅堂设置高座,有宾客就升座讲说,生徒常有数十百人。梁台建,以曼容旧儒,召拜司马,出为临海太守。天监元年,卒于官,时年八十二。著有《周易》《毛诗》《丧服集解》《老》《庄》《论语义》。子伏芃,在《良吏传》。

〔5〕何佟之,字士威,庐江灊人,豫州刺史恽六世孙也。祖劭之,宋员外散骑常侍。父歆,齐奉朝请。佟之少好《三礼》,师心独学,强力专精,手不辍卷,读《礼》论二百篇,略皆上口。时太尉王俭为时儒宗,雅相推重。起家扬州从事,仍为总明馆学士,频迁司徒车骑参军事、尚书祠部郎。齐建武中,为镇北记室参军,侍皇太子讲,领丹阳邑中正。时步兵校尉刘瓛、征士吴苞皆已卒,京邑硕儒,唯佟之而已。佟之明习事数,当时国家吉凶礼则,皆取决焉,名重于世。历步兵校尉、国子博士,寻迁骠骑谘议参军,转司马。永元末,京师兵乱,佟之常集诸生讲论,孜孜不怠。中兴初,拜骁骑将军。高祖践阼,尊重儒术,以佟之为尚书左丞。是时百度草创,佟之依《礼》定议,多所裨益。天监二年503,卒官,年五十五。高祖甚悼惜,将赠之官;故事左丞无赠官者,特诏赠黄门侍郎,儒者荣之。所著文章、《礼义》百许篇。子:朝隐、朝晦。

何佟之,字士威,庐江灊人,是豫州刺史何恽的六世孙。祖父何劭之,宋员外散骑常侍。父亲何歆,齐奉朝请。佟之年少时喜欢《三礼》,用心自悟,独自学习,勤奋专精,手不释卷,读《礼》论二百篇,大致都能背诵。当时太尉王俭是当时的儒学宗师,很推重他。起家任扬州从事,后为总明馆学士,多次升迁至司徒车骑参军事、尚书祠部郎。齐建武中,为镇北记室参军,侍皇太子讲,兼任丹阳邑中正。当时步兵校尉刘瓛、征士吴苞都已去世,京城的硕儒,只有佟之了。佟之熟悉事务和礼数,当时国家的吉凶礼仪,都取决于他,名重一时。历任步兵校尉、国子博士,不久升骠骑谘议参军,转司马。永元末,京师兵乱,佟之常召集诸生讲论,孜孜不倦。中兴初,拜骁骑将军。高祖即位,尊重儒术,以佟之为尚书左丞。当时百事草创,佟之依《礼》定议,多有裨益。天监二年,卒于官,年五十五。高祖很惋惜,准备赠官;按旧例左丞没有赠官,特诏赠黄门侍郎,儒者以此为荣。所著文章、《礼义》百多篇。子:朝隐、朝晦。

〔6〕范缜,字子真,南乡舞阴人也。晋安北将军汪六世孙。祖璩之,中书郎。父濛,早卒。缜少孤贫,事母孝谨。年未弱冠,闻沛国刘瓛聚众讲说。始往从之,卓越不群而勤学,瓛甚奇之,亲为之冠。在瓛门下积年,去来归家,恒芒屩布衣,徒行于路。瓛门多车马贵游,缜在其门,聊无耻愧。既长,博通经术,尤精《三礼》。性质直,好危言高论,不为士友所安。唯与外弟萧琛相善,琛名曰口辩,每服缜简诣。

范缜,字子真,是南乡舞阴人。他是晋朝安北将军范汪的第六代孙。祖父范璩之曾任中书郎。父亲范濛,早年去世。范缜少年时父亲去世,家境贫寒,他侍奉母亲非常孝顺恭敬。不到二十岁时,听说沛国刘瓛聚众讲学,他就前去跟随学习。他才能出众,与众不同,而且勤奋好学,刘瓛对他非常惊奇,亲自为他举行了加冠礼。他在刘瓛门下多年,无论去来回家,总是穿着草鞋布衣,徒步行走在路上。刘瓛的门下有很多乘车骑马的高贵游士,范缜在他们中间,一点也不感到羞耻惭愧。长大后,他博通经学,尤其精通《三礼》。他性格质直,喜欢直言不讳、高谈阔论,不被士族朋友们所接纳。只有与表弟萧琛关系友好,萧琛以口才著称,但每每佩服范缜的言辞简练而深刻。

〔7〕起家齐宁蛮主簿,累迁尚书殿中郎。永明年483中,与魏氏和亲,岁通聘好,特简才学之士,以为行人。缜及从弟云、萧琛、琅邪颜幼明、河东裴昭明相继将命,皆著名邻国。于时竟陵王子良盛招宾客,缜亦预焉。建武中,迁领军长史。出为宜都太守,母忧去职,归居于南州。义军至,缜墨绖来迎。高祖与缜有西邸之旧,见之甚悦。及建康城平,以缜为晋安太守,在郡清约,资公禄而已。视事四年,征为尚书左丞。缜去还,虽亲戚无所遗,唯饷前尚书令王亮。缜仕齐时,与亮同台为郎,旧相友,至是亮被摈弃在家。缜自迎王师,志在权轴,既而所怀未满,亦常怏怏,故私相亲结,以矫时云。后竟坐亮徙广州,语在亮传。

范缜最初被任命为齐朝宁蛮主簿,多次升迁做到尚书殿中郎。永明年间,与北魏和亲,每年互派使者通好,特意选拔才学之士担任使节。范缜和堂弟范云、萧琛、琅邪人颜幼明、河东人裴昭明相继奉命出使,都在邻国很有名声。这时竟陵王萧子良广泛招揽宾客,范缜也参与其中。建武年间,升任领军长史。外放为宜都太守,因母亲去世离职,回到南州居住。义军到来,范缜穿着黑色丧服迎接。梁武帝与范缜有西邸的旧交,见到他非常高兴。等建康城平定后,任命范缜为晋安太守,他在郡中清廉节俭,只依靠公家俸禄。任职四年,被征召为尚书左丞。范缜离任回京,即使是亲戚也不赠送礼物,唯独馈赠前尚书令王亮。范缜在齐朝做官时,与王亮同台为郎,一向友好,到这时王亮被弃置在家。范缜自己迎接王师,志在权轴,不久他的愿望没有满足,也常常怏怏不乐,所以私下与王亮结交,以矫正时俗。后来终究因王亮获罪被流放广州,详细记载在王亮传中。

〔8〕初,缜在齐世,尝侍竟陵王子良。子良精信释教,而缜盛称无佛。子良问曰:“君不信因果,世间何得有富贵,何得有贫贱?”缜答曰:“人之生譬如一树花,同发一枝,俱开一蒂,随风而堕,自有拂帘幌坠于茵席之上,自有关篱墙落于溷粪之侧。坠茵席者,殿下是也;落粪溷者,下官是也。贵贱虽复殊途,因果竟在何处?”子良不能屈,深怪之。缜退论其理,著《神灭论》曰:

起初,范缜在齐朝的时候,曾经侍奉竟陵王萧子良。萧子良非常信奉佛教,而范缜却大力声称没有佛。子良问道:“你不相信因果报应,那么世间为什么会有富贵,为什么会有贫贱呢?”范缜回答说:“人的出生就像一棵树上的花,都从同一根枝条上发出,都开在同一朵花蒂上,随风坠落,自然有的拂过帘幕帷帐落在茵席上,有的穿过篱笆围墙落到粪坑旁边。落在茵席上的,就是殿下您;落在粪坑里的,就是我。贵贱虽然道路不同,因果又在哪里呢?”子良不能驳倒他,对他感到非常奇怪。范缜回去后论述这个道理,写作了《神灭论》,说:

〔9〕或问予云:“神灭,何以知其灭也?”答曰:“神即形也,形即神也;是以形存则神存,形谢则神灭也。”

有人问我:“精神会消亡,凭什么知道它会消亡呢?”我回答说:“精神就是形体,形体就是精神;所以形体存在精神就存在,形体衰亡精神就灭亡。”