〔10〕尝求世务之急，得导洛通汴之实，始闻其说则可喜，及考其事则可惧。窃以广武山之北，即大河故道，河常往来其间，夏秋涨溢，每抵山下。旧来洛水至此，流入于河。后欲导以趋汴渠，乃乘河未涨，就嫩滩之上，峻起东西堤，辟大河于堤北，攘其地以引洛水，中间缺为斗门，名通舟楫，其实盗河以助洛之浅涸也。洛水本清，而今汴常黄流，是洛不足以行汴，而所以能行者，附大河之余波也。增广武三埽之备，竭京西所有，不足以为支费，其失无虑数百万计。从来上下习为欺罔，朝廷惑于安流之说，税屋之利，恬不为虑。而不知新沙疏弱，力不能制悍河，水势一薄，则烂熳溃散，将使怒流循洛而下，直冒京师。是甘以数百万日增之费，养异时万一之患，亦已误矣。夫岁倾重费以坐待其患，何若折其奔冲，以终除其害哉。
我曾经考虑当时最要紧的国家事务，了解了引洛水进入汴河的具体情况。刚听到这个方案时觉得很不错，但仔细考察实施过程却让人担忧。我认为在广武山的北面，就是黄河原来的河道，黄河经常在这一带摆动，夏秋涨水时总会冲到山脚下。以前洛水在这里流入黄河。后来想引导洛水去汴渠，就趁着黄河没涨水，在刚淤出的沙滩上，急急忙忙筑起东西两道堤，把黄河水道挤到北边，抢占地盘来引洛水，中间留缺口做了个斗门，名义上是通船，实际上是把黄河水偷过来补充洛水的浅枯。洛水本来很清，但现在汴河经常是黄水，这说明洛水本身不够支撑汴河航运，之所以还能行船，靠的是黄河的支流。扩建广武三埽的防御工程，用尽京西地区的所有财力都不够花，损失不下几百万。从古至今上下官员都习惯欺骗隐瞒，朝廷被“安流”这种说法和房屋税的好处迷惑，心安理得地不加考虑。却不知道新修的沙堤疏松软弱，根本挡不住凶猛的黄河，水势一冲过来就会溃散，让汹涌的水流顺着洛河直下，直接冲击京城。这是甘心拿每天增加的几百万费用，来培养将来某个时刻的隐患，已经大错特错了。每年耗费巨资坐等灾祸，还不如截断黄河的冲击，彻底根除这个祸害呢。
〔11〕为今之计，宜复为汴口，仍引大河一支，启闭以时，还祖宗百年以来润国养民之赐，诚为得策。汴口复成：则免广武倾注，以长为京师之安；省数百万之费，以纾京西生灵之困；牵大河水势，以解河北决溢之灾；便东南漕运，以蠲重载留滞之弊；时节启闭，以除蹙凌打凌之苦；通江、淮八路商贾大船，以供京师之饶。为甚大之利者六，此不可忽也。惟拆去两岸舍屋，尽废僦钱，为害者一而甚小，所谓损小费以成大利也。臣之所言，特其大略尔。至于考究本末，措置纤悉，在朝廷择通习之臣付之，无牵浮议，责其成功。又言：
按照现在的策略，应该重新修复汴口，仍然引入黄河的一条支流，按时开启和关闭，恢复祖宗百年来滋润国家、养育百姓的恩赐，这确实是好办法。汴口修复后：就可以避免广武一带河水倾泻的威胁，长久保障京师安全；节省数百万的费用，缓解京西百姓的困苦；牵制黄河的水势，解除河北地区决堤泛滥的灾害；便利东南地区的漕运，消除重载船只滞留的弊端；按时节启闭水闸，消除因冰凌拥堵造成的困难；沟通江淮等八路的商人大船，来供应京师的富饶。有这六大好处，这是不能忽视的。只有拆除两岸的房屋，完全废除租钱的收入，这一害处很小，这就是所谓牺牲小的费用来成就大的利益。我所说的，只是大概罢了。至于考究事情的本末，细致地安排处置，就在于朝廷选择通晓熟悉的大臣交付给他，不要被浮华的议论牵制，责成他成功。又说：
〔12〕臣闻开汴之时，大河旷岁不决，盖汴口析其三分之水，河流常行七分也。自导洛而后，频年屡决，虽洛口窃取其水，率不过一分上下，是河流常九分也。犹幸流势卧北，故溃溢北出。自去岁以来，稍稍卧南，此其可忧，而洛口之作，理须早计。窃以开洛之役，其功甚小，不比大河之上，但辟百余步，即可以通水三分，即永为京师之福，又减河北屡决之害；兼水势既已牵动，在于回河尤为顺便，非独孙村之功可成，澶州故道，亦有自然可复之理。望出臣前章，面诏大臣与本监及知水事者，按地形水势，具图以闻。
我听说当初开挖汴河的时候，黄河好多年都没有决口，那是因为汴河口分走了它三分的水，所以黄河的水量通常只有七成。后来把洛水引进来以后，黄河就连年不断地决口，虽然洛口也分走了一些水，但一般不过一分上下，这样一来黄河的水量就有九成了。还好水势偏向北边，所以决堤的水都往北流。可是从去年开始，水势逐渐偏向南边，这就让人担心了，所以洛口的工程必须尽早规划。我认为打通洛水的工程，工程量很小，不像在黄河上施工，只要挖开一百多步宽的河道，就能引导三分的水流，这就能成为京师永远的福分，又能减少河北地区多次决口的灾害；再加上水势已经受到牵引，对于回河工程尤其有利，不仅孙村的工程能成功，就连澶州的旧河道，也有自然恢复的可能性。希望陛下把我的前一份奏章拿出来，当面诏令大臣和都水监以及熟悉水利的人，根据地形水势，画好地图上报。
没有答复。到了五年十月癸巳这一天，于是下诏引导黄河水进入汴河。
〔14〕绍圣元年1094，帝亲政，复召宋用臣赴阙。七月辛丑，广武埽危急。壬寅，帝语辅臣：“埽去洛河不远，须防涨溢下灌京师。”明日，乃诏都水监丞冯忱之相度筑栏水签堤。丁巳，帝谕执政曰：“河埽久不修，昨日报洛水又大溢，注于河，若广武埽坏，河、洛为一，则清汴不通矣，京都漕运殊可忧。宜亟命吴安持、王宗望同力督作，苟得不坏，过此须图久计。”丙寅，吴安持言：“广武第一埽危急，决口与清汴绝近，缘洛河之南，去广武山千余步，地形稍高。自巩县东七里店至今洛口不满十里，可以别开新河，导洛水近南行流，地里至少，用功甚微。”诏安持等再按视之。
绍圣元年，皇帝亲自处理政事，再次召宋用臣到朝廷。七月辛丑这天，广武埽十分危急。壬寅这天，皇帝对身边的大臣说：“埽离洛河不远，必须防止河水上涨溢出向下淹灌京城。”第二天，就下诏命都水监丞冯忱之前去察看测量，修筑拦水签堤。丁巳这天，皇帝对执政大臣说：“河埽很久没修了，昨天报告洛水又大涨，注入黄河，如果广武埽坏了，黄河和洛水汇成一片，那么清汴就不能通航了，京城的漕运非常令人担忧。应当赶紧命令吴安持、王宗望一起全力监督施工，如果能够不坏，过了这一关以后必须谋划长久的办法。”丙寅这天，吴安持上奏说：“广武第一埽很危急，决口离清汴非常近，因为洛河以南，距离广武山一千多步，地势稍高。从巩县东面的七里店到现在的洛口不满十里，可以另外开挖一条新河，引导洛水向南边流，距离很短，用工很少。”皇帝下诏让吴安持等人再去察看。
〔15〕十一月，李伟言：“清汴导温洛贯京都，下通淮、泗，为万世利。自元祐以来屡危急，而今岁特甚。臣相视武济山以下二十里名神尾山，乃广武埽首所起，约置刺堰三里余，就武济河下尾废堤、枯河基址增修疏导，回截河势东北行，留旧埽作遥堤，可以纾清汴下注京城之患。”诏宋用臣、陈祐甫覆按以闻。
十一月，李伟上奏说：“清汴河引导温洛水贯穿京城，下游连通淮河和泗水，这是造福万世的好事。但从元祐年间以来多次出现险情，今年尤其严重。我察看了武济山以下二十里处一个叫神尾山的地方，那里是广武埽的起始点，计划设置三里多长的刺堰，就着武济河下游的旧堤坝和干河床的基址进行加修和疏导，把河水截住转向东北方向流去，保留原有的埽工作为遥堤，这样可以缓解清汴河水直冲京城的祸患。”皇帝下诏让宋用臣和陈祐甫重新查验后上报。
〔16〕十二月甲午，户部尚书蔡京言：“本部岁计，皆藉东南漕运。今年上供物，至者十无二三，而汴口已闭。臣责问提举汴河堤岸司杨琰，乃称自元丰二年1079至元祐初，八年之间，未尝塞也。”诏依元丰条例。明年正月庚戌，用臣亦言：“元丰间，四月导洛通汴，六月放水，四时行流不绝。遇冬有冻，即督沿河官吏，伐冰通流。自元祐二年1087，冬深辄闭塞，致河流涸竭，殊失开导清汴本意。今欲卜日伐冰，放水归河，永不闭塞。及冻解，止将京西五斗门减放，以节水势，如惠民河行流，自无壅遏之患。”从之。
十二月甲午日，户部尚书蔡京上奏说：“我们部门的年度预算全都依赖东南地区的漕运。今年应该上贡的物品，到达的还不到十分之二三，而且汴河口已经关闭了。我责问提举汴河堤岸司的杨琰，他竟然说从元丰二年到元祐初年这八年里，从来没有堵塞过。”皇帝下诏按照元丰年间的条例执行。第二年正月庚戌日，用臣（指某大臣）也上奏说：“元丰年间，四月引洛水通入汴河，六月放水，四季水流不断。遇到冬天结冰，就督促沿河官吏破冰通水。从元祐二年开始，深冬就堵塞河道，导致河流干涸，完全失去了开凿清汴河的本意。现在打算选个好日子破冰，放水回归河道，永远不再堵塞。等到冰融化，只从京西五斗门减量放水，以控制水势，像惠民河那样流动，自然就没有壅塞的祸患了。”皇帝听从了他的建议。
〔17〕三年1088正月戊申，诏提举河北西路常平李仲罢归吏部。仲在元祐中提举汜水辇运，建言：“西京、巩县、河阳、汜水、河阴县界，乃沿黄河地分，北有太行、南有广武二山，自古河流两山之间，乃缘禹迹。昨自宋用臣创置导洛清汴，于黄河沙滩上，节次创置广、雄武等堤埽，到今十余年间，屡经危急。况诸埽在京城之上，若不别为之计，患起不测，思之寒心。今如弃去诸埽，开展河道，讲究兴复元丰二年1079以前防河事，不惟省岁费、宽民力，河流且无壅遏决溢之患。望遣谙河事官相视施行。”又乞复置汴口，依旧以黄河水为节约之限，罢去清汴闸口。
三年正月戊申这天，朝廷下诏罢免提举河北西路常平李仲的官职，让他回吏部听候安排。李仲在元祐年间担任提举汜水辇运时曾建议说：“西京、巩县、河阳、汜水、河阴这几个县的地界，是沿着黄河的区域，北边有太行山，南边有广武山，自古以来黄河就是在两山之间流过，这是沿着大禹治水时的故道。当初自从宋用臣创建了导洛清汴工程以来，在黄河的沙滩上依次修筑了广堤、雄武等堤埽，至今十多年间，多次出现危急情况。何况这些埽都在京城的上游，如果不另做打算，祸患难以预料，想起来令人寒心。现在如果舍弃这些堤埽，拓宽河道，研究恢复元丰二年以前的治河办法，不仅节省每年的开支、减轻百姓的负担，而且黄河也没有堵塞决溢的祸患。希望朝廷派遣熟悉河务的官员去视察实施。”他又请求重新设置汴口，依旧以黄河水作为调节水量的限制，废弃清汴闸口。
〔18〕四年1081闰二月，杨琰乞依元丰例，减放洛水入京西界大白龙坑及三十六陂，充水匮以助汴河行运。诏贾种民同琰相度合占顷亩，及所用功力以闻。五月乙亥，都提举汴河堤岸贾种民言：“元丰改汴口为洛口，名汴河为清汴者，凡以取水于洛也。复匮清水，以备浅涩而助行流。元祐间，却于黄河拨口，分引浑水，令自上流入洛口，比之清洛，难以调节。乞依元丰已修狭河身丈尺深浅，检计物力，以复清汴，立限修浚，通放洛水。及依旧置洛斗门，通放西河官私舟船。”从之。帝尝谓知枢密院事曾布曰：“先帝作清汴，又为天源河，盖有深意。元祐中，几废。近贾种民奏：若尽复清汴，不用浊流，乃当世灵长之庆。”布对曰：“先帝以天源河为国姓福地，此众人所知，何可废也。”十二月，诏：“京城内汴河两岸，各留堤面丈有五尺，禁公私侵牟。”
元祐四年闰二月，杨琰请求依照元丰年间的旧例，减少并引放洛水进入京西路境内的大白龙坑和三十六陂，作为蓄水的水柜，来帮助汴河运输。皇帝下诏让贾种民和杨琰一起测量共占用了多少田地，以及所需的人力物力，上报朝廷。五月乙亥日，都提举汴河堤岸贾种民上言说：“元丰年间将汴口改为洛口，命名汴河为清汴，都是为了从洛河取水。又设置水柜积蓄清水，以防备水浅阻滞时帮助水流。元祐年间，却从黄河开口，分流引入浑水，让它从上游流入洛口，与清洛相比，难以调节。请求依照元丰年间已经修整过的狭窄河身的长度、宽度和深度，核算所需物力，来恢复清汴，设立期限修浚，通放洛水。并依旧设置洛斗门，放行西河的官私船只。”皇帝听从了他的建议。皇帝曾经对知枢密院事曾布说：“先帝（宋神宗）修建清汴，又开凿天源河，是有深意的。元祐年间，几乎废弃。近来贾种民上奏：如果全部恢复清汴，不使用浊流，那就是当世长久的祥瑞吉庆。”曾布回答说：“先帝把天源河视为国姓（赵宋王朝）的福地，这是众人所知的，怎么可以废弃呢。”十二月，皇帝下诏：“京城内汴河两岸，各留出一丈五尺宽的堤面，禁止公私侵占牟利。”