〔9〕寻迁尚书右丞。时上以军户地当拨付，使得及时耕垦，而汝砺复上奏曰：“在官荒田及牧马地，民多私耕者。今正艺麦之时，彼知将以与人，必皆弃去。军户虽得，亦已逾时，徒成旷废。若候毕功而后拨，量收所得，以补军储，则公私俱便。乞尽九月然后遣官。”十月，汝砺言：“今河北军户徙河南者几百万口，人日给米一升，岁率三百六十万石，半给其直犹支粟三百万石。河南租地计二十四万顷，岁征粟才一百五十六万有奇，更乞于经费之外倍征以给，仍以系官闲田及牧马地可耕者畀之。”奏可。乃遣右司谏冯开等分诣诸郡就给之，人三十亩，以汝砺总之。既而括地官还，皆曰：“顷亩之数甚少，且瘠恶不可耕。计其可耕者均以与之，人得无几，又僻远处不免徙就之，军人皆以为不便。”汝砺遂言于上，诏有司罢之，但给军粮之半，而半折以实直焉。
不久升任尚书右丞。当时皇帝认为军户的田地应当拨付，使他们及时耕种，而高汝砺又上奏说：“官有荒田和牧马地，百姓多有私自耕种的。现在正是种麦之时，他们知道将要给人，必定都放弃。军户即使得到，也已经过了时节，白白成为荒废。如果等到收割完毕后再拨付，酌量收取所得，以补充军储，则公私都方便。请求等到九月之后再派官。”十月，高汝砺说：“现在河北军户迁到河南的将近百万口，每人每天给米一升，每年大约三百六十万石，一半给钱还要支出粟三百万石。河南租地共计二十四万顷，每年征收粟才一百五十六万有余，再请求在经费之外加倍征收来供给，仍以官有闲田和牧马地可耕的给他们。”奏可。于是派遣右司谏冯开等分别到各郡就地给田，每人三十亩，由高汝砺总负责。不久括地官回来，都说：“田亩数量很少，而且贫瘠恶劣不可耕种。计算可耕的均匀分给，每人所得不多，又偏僻远处不免要迁徙过去，军人都不方便。”高汝砺于是向皇帝进言，诏令有关部门取消，只给军粮的一半，而另一半折成实际价钱。
〔10〕四年正月，拜尚书左丞，连上表乞致仕，皆优诏不许。会朝廷议发兵河北，护民芟麦，而民间流言谓官将尽取之。上闻，以问宰职曰：“为之奈何？”高琪等奏：“若令枢密院遣兵居其冲要，镇遏土寇，仍许收逃户之田，则军民两便。或有警急，军士亦必尽心。”汝砺曰：“甚非计也。盖河朔之民所恃以食者，惟此麦耳。今已有流言，而复以兵往，是益使之疑惧也。不若听其自便，令宣抚司禁戢无赖，不致侵扰足矣。逃户田令有司收之，以充军储可也。”乃诏遣户部员外郎裴满蒲剌都阅视田数，及访民愿发兵以否，还奏：“臣西由怀、孟，东抵曹、单，麦苗苦亦无多，讯诸农民，往往自为义军。臣即宣布朝廷欲发兵之意，皆感戴而不愿也。”于是罢之。
贞祐四年正月，任命为尚书左丞，接连上表请求退休，都下优待诏书不许。正逢朝廷商议发兵河北，保护百姓收割麦子，而民间流言说官府将全部取走。皇帝听说，问宰相说：“怎么办？”高琪等奏：“如果命令枢密院派兵占据要冲，镇遏土寇，仍允许收逃户的田，则军民两便。如果有警急，军士也必尽心。”高汝砺说：“很不是办法。河朔百姓所依赖为食的，只有这些麦子。现在已有流言，又派兵去，是更加使他们疑惧。不如听其自便，命令宣抚司禁止无赖，不让他们侵扰就行了。逃户田让有关部门收起来，以充军储就可以了。”于是诏令派遣户部员外郎裴满蒲剌都视察田数，并访问百姓是否愿意发兵，回来上奏：“臣西由怀、孟，东抵曹、单，麦苗也很少，询问农民，他们往往自己组织义军。臣立即宣布朝廷想发兵的意思，他们都感恩戴德而不愿意。”于是停止了。
〔11〕汝砺以数乞致仕不从，乃上言曰：“立非常之功，必待非常之人。今大兵既退，正完葺关隘、简练兵士之时，须得通敏经纶之才预为筹画，俾济中兴。伏见尚书左丞兼行枢密副使胥鼎，才擅众长，身兼数器，乞召还朝省。”不从。时高琪欲从言事者岁阅民田征租，朝廷将从之。汝砺言：“臣闻治大国者若烹小鲜，最为政之善喻也。国朝自大定通检后，十年一推物力，惟其贵简静而重劳民耳。今言者请如河北岁括实种之田，计数征敛，即是常时通检，无乃骇人视听，使之不安乎。且河南、河北事体不同。河北累经劫掠，户口亡匿，田畴荒废，差调难依元额，故为此权宜之法，盖军储不加多，且地少而易见也。河南自车驾巡幸以来，百姓凑集，凡有闲田及逃户所弃，耕垦殆遍，各承元户输租，其所征敛，皆准通推之额，虽军马益多，未尝阙误，讵宜一概动扰。若恐豪右蔽匿而逋征赋，则有司检括亦岂尽实。但严立赏罚，许其自首，及听人告捕，犯者以盗军储坐之，地付告者，自足使人知惧，而赋悉入官，何必为是纷纷也。抑又有大不可者三：如每岁检括，则夏田春量，秋田夏量，中间杂种亦且随时量之，一岁中略无休息，民将厌避，耕种失时，或止耕膏腴而弃其余，则所收仍旧而所输益少，一不可也。检括之时，县官不能家至户到，里胥得以暗通货赂，上下其手，虚为文具，转失其真，二不可也。民田与军田犬牙相错，彼或阴结军人以相冒乱，而朝廷止凭有司之籍，倘使临时少于元额，则资储阙误必矣，三不可也。夫朝廷举事，务在必行，既行而复中止焉，是岂善计哉。”议遂寝。
高汝砺因为多次请求退休不被允许，于是上言说：“建立非常之功，必须等待非常之人。现在大兵已退，正是修缮关隘、简练兵士之时，需要通晓敏达、经纶之才预先筹划，以助中兴。我见尚书左丞兼行枢密副使胥鼎，才能出众，身兼数器，请求召还朝廷。”皇帝不听从。当时高琪想听从言事者每年检阅民田征收租税，朝廷将要听从。高汝砺说：“我听说治理大国如同烹小鲜，是最好的为政比喻。本朝自从大定通检后，十年一次推排物力，只因为贵在简静而重视不劳民。现在言者请求像河北那样每年检括实际耕种的田地，计数征收，就是经常性的通检，岂不是骇人听闻，使他们不安吗？而且河南、河北事体不同。河北多次遭受劫掠，户口逃亡隐匿，田地荒废，差调难以依照原额，所以实行这种权宜之法，因为军储没有增加，而且地少容易看到。河南自从皇帝巡幸以来，百姓聚集，凡有闲田和逃户所弃，几乎都耕垦了，各自承担原户输租，所征敛的，都依照通推的数额，虽然军马增多，未尝有缺误，岂能一概搅扰。如果担心豪强隐蔽而逃漏赋税，那么有关部门检括也未必完全真实。只要严立赏罚，允许自首，以及听人告捕，犯者以盗军储论处，田地给告发的人，自足使人知道畏惧，而赋税都收入官府，何必这样纷纷扰扰。而且还有三大不可：如每年检括，则夏田春量，秋田夏量，中间杂种也要随时量，一年中几乎没有休息，百姓将厌烦逃避，耕种失时，或者只耕肥沃的而放弃其余的，那么所收依旧而所输更少，一不可也。检括之时，县官不能家家到户到，里胥得以暗中贿赂，上下其手，虚为文书，转失其真，二不可也。民田与军田犬牙交错，他们或暗中勾结军人以相冒乱，而朝廷只凭有司的账簿，倘若临时少于原额，则资储阙误必然，三不可也。朝廷举事，务在必行，既行而又中止，这难道是善计吗？”于是议论停止。
〔12〕兴定元年十月，上疏曰：“言者请姑与宋人议和以息边民，切以为非计。宋人多诈无实，虽与文移往来，而边备未敢遽撤。备既不撤，则议和与否盖无以异。或复蔓以浮辞，礼例之外别有求索，言涉不逊，将若之何？或曰：‘大定间亦尝先遣使，今何不可？’切谓时殊事异，难以例言。昔海陵师出无名，曲在于我，是以世宗即位，首遣高忠建等报谕宋主，罢淮甸所侵以修旧好。彼随遣使来，书辞慢易，不复奉表称臣，愿还故疆，为兄弟国。虽其枢密院与我帅府时通书问，而侵轶未尝已也。既而征西元帅合喜败宋将吴璘、姚良辅于德顺、原州，右丞相仆散忠义、右副元帅纥石烈志宁败李世辅于宿州，斩首五万，兵威大振。世宗谓宰臣曰：‘昔宋人，言遣使请和，乘吾无备遂攻宿州，今为我军大败，杀戮过当，故不敢复通问。朕哀南北生灵久困于兵，本欲息民，何较细故，其令帅府移书宋人，以议和好。’宋果遣使告和，以当时堂堂之势，又无边患，竟免其奉表称臣之礼。今宋弃信背盟，侵我边鄙，是曲在彼也。彼若请和，于理为顺，岂当先发此议而自示弱耶？恐非徒无益，反招谤侮而已。”
兴定元年十月，上疏说：“言者请求暂且与宋人议和以平息边民，我认为不是好计策。宋人多诈无实，虽然与他们文书往来，但边备不敢仓促撤除。边备不撤，那么议和与否大概没有区别。或者他们又用浮辞蔓延，礼例之外另有求索，言语不逊，将怎么办？有人说：‘大定年间也曾先派使者，现在为何不可？’我认为时势不同，难以类比。从前海陵王出兵没有正当理由，理亏在我，所以世宗即位，首先派遣高忠建等报告宋主，罢除淮甸所侵之地以修旧好。他们随即派使者来，书信言辞傲慢，不再奉表称臣，愿意归还故疆，成为兄弟之国。虽然他们的枢密院与我帅府时常通书信，但侵扰从未停止。不久征西元帅合喜在德顺、原州击败宋将吴璘、姚良辅，右丞相仆散忠义、右副元帅纥石烈志宁在宿州击败李世辅，斩首五万，兵威大振。世宗对宰臣说：‘从前宋人，说派使者请和，趁我无备就攻宿州，现在被我军大败，杀戮过当，所以不敢再通问。我哀怜南北生灵久困于兵，本想息民，何必计较细故，令帅府移书宋人，以议和好。’宋果然派使者告和，以当时堂堂之势，又无边患，竟然免除了他们奉表称臣之礼。现在宋弃信背盟，侵犯我边境，是理亏在彼。他们如果请和，于理为顺，岂能先发此议而自示弱？恐怕不仅无益，反而招致谤侮而已。”
〔13〕十一月，汝砺言：“臣闻国以民为基，民以财为本，是以王者必先爱养基本。国家调发，河南为重，所征税租率常三倍于旧。今省部计岁收通宝不敷所支，乃于民间科敛桑皮故纸钱七千万贯以补之。近以通宝稍滞，又加两倍。河南人户，农民居三之二，今税租犹多未足，而此令复出，彼不粜所当输租，则必减其食以应之。夫事有难易，势有缓急。今急用而难得者，刍粮也，出于民力，其来有限，可缓图。而易为者，钞法也，行于国家，其变无穷。向者大钞滞，更为小钞，小钞弊，改为宝券，宝券不行，易为通宝，从权制变，皆由于上，尚何以烦民为哉。彼悉力以奉军储已患不足，而又添征通宝，苟不能给，则有逃亡。民逃亡则农事废，兵食何自而得？有司不究远图而贪近效，不固本原而较末节，诚恐军储、钞法两有所妨。臣非于钞法不为意也，非于省部故相违也，但以钞法稍滞物价稍增之害轻，民生不安军储不给之害重耳。惟陛下外度事势，俯察臣言，特命有司减免，则群心和悦，而未足之租有所望矣。”
十一月，高汝砺说：“我听说国家以民为基，民以财为本，所以王者必先爱养基本。国家调发，河南最重，所征税租常常三倍于旧。现在省部计算每年收入通宝不够支出，于是向民间征收桑皮故纸钱七千万贯来补充。近来因为通宝稍滞，又加两倍。河南人户，农民占三分之二，现在税租还多未足，而此令又出，他们不卖掉应当缴纳的租粮，就必定减少口粮来应付。事情有难易，形势有缓急。现在急用而难得的是刍粮，出于民力，来源有限，可以缓图。而容易做的是钞法，行于国家，其变无穷。从前大钞滞，改为小钞，小钞弊，改为宝券，宝券不行，易为通宝，从权制变，皆由朝廷，何必烦民呢？他们尽力供应军储已经担心不足，而又添征通宝，如果不能给，就会逃亡。民逃亡则农事废，兵食从哪里得到？有关部门不图长远而贪近效，不固本原而较末节，我担心军储、钞法两者都受妨碍。我不是不重视钞法，也不是故意与省部作对，只是认为钞法稍滞物价稍增之害轻，民生不安军储不给之害重。希望陛下外度事势，俯察臣言，特命有关部门减免，则群心和悦，而未足的租税有望了。”