网页版书目

金史 · 卷九十三·列传第三十一

金史 · 目录

〔64〕其言名分之谕,今昔事殊者,盖与大定之事固殊矣。本朝之于宋国,恩深德厚,莫可殚述,皇统谢章,可概见也。至于世宗皇帝俯就和好,三十年间恩泽之渥,夫岂可忘?江表旧臣于我,大定之初,以失在正隆,致南服不定,故特施大惠,易为侄国,以镇抚之。今以小犯大,曲在于彼,既以绝大定之好,则复旧称臣,于理为宜。若为非臣子所敢言,在皇统时何故敢言而今独不敢,是又诚然乎哉!又谓江外之地将为屏蔽,割之则无以为国。夫藩篱之固,当守信义,如不务此,虽长江之险,亦不可恃,区区两淮之地,何足屏蔽而为国哉!昔江左六朝之时,淮南屡尝属中国矣。至后周显德间,南唐李景献庐、舒、蕲、黄,画江为界,是亦皆能为国。既有如此故实,则割地之事,亦奚不可!

他们所说的名分谕示,今昔事异,大概与大定年间的事确实不同。本朝对于宋国,恩深德厚,不可尽述,皇统年间的谢表,可以概见。至于世宗皇帝俯就和好,三十年间恩泽之厚,岂可忘记?江南旧臣对我们,大定初年,因为正隆年间的失误,导致南方不定,所以特施大惠,改为侄国,以镇抚之。如今以小犯大,曲在彼方,既已断绝大定之好,则恢复旧称臣,于理为宜。如果说不是臣子所敢言,在皇统年间为何敢言而如今独不敢,这又难道是真的吗?又说江外之地将为屏障,割之则无以为国。藩篱的坚固,当守信义,如不务此,虽长江之险,也不可恃,区区两淮之地,何足屏障而为国!昔江左六朝之时,淮南屡次归属中国。至后周显德年间,南唐李景献庐、舒、蕲、黄,画江为界,这也都能为国。既有如此先例,则割地之事,又有什么不可!

〔65〕自我师出疆,所下州军县镇已为我有,未下者即当割而献之。今方信孺赍到誓书,乃云疆界并依大国皇统、彼之隆兴年已画为定,若是则既不言割彼之地,又翻欲得我之已有者,岂理也哉!又来书云通谢礼币之外,别备钱一百万贯,折金银各三万两,专以塞再增币之责,又云岁币添五万两疋,其言无可准。况和议未定,辄前具载约,拟为誓书,又直报通谢等三番人使,其自专如是,岂协礼体。此方信孺以求成自任,臆度上国,谓如此径往,则事必可集,轻渎诳绐,理不可容。

自我军出境,所攻下的州军县镇已为我所有,未攻下的即当割让献出。如今方信孺带来的誓书,却说疆界都依照大国的皇统、他们的隆兴年间已画定为界,这样一来既不说割让他们的土地,又反而想得到我已有的土地,岂有此理!又来信说通谢礼币之外,另备钱一百万贯,折合金银各三万两,专门用来塞责再增币之责,又说岁币增加五万两匹,此言不可准。况且和议未定,就预先载入条约,拟为誓书,又直接通报通谢等三批人使,如此自专,岂合礼体。这是方信孺以完成和议自任,臆测上国,认为如此径直前往,事必可成,轻慢欺骗,理不可容。

〔66〕寻具奏闻,钦奉圣训:“昔宣、靖之际,弃信背盟,我师问罪,尝割三镇以乞和。今既无故兴兵,蔑弃信誓,虽尽献江、淮之地,犹不足以自赎。况彼国尝自言,叔父侄子与君臣父子略不相远,如能依应称臣,即许以江、淮之间取中为界。如欲世为子国,即当尽割淮南,直以大江为界。陕西边面并以大军已占为定据。元谋奸臣必使缚送,缘彼恳欲自致其罚,可令函首以献。外岁币虽添五万两疋,止是复皇统旧额而已,安得为增?可令更添五万两疋,以表悔谢之实。向汴阳乞和时尝进赏军之物,金五百万两、银五千万、表段里绢各一百万、牛马骡各一万、驼一千、书五监。今即江表一隅之地。与昔不同,特加矜悯,止令量输银一千万两以充犒军之用。方信孺言语反复不足取信,如李大性、朱致知、李璧、吴琯辈似乎忠实,可遣诣军前禀议。据方信孺诡诈之罪,过于胡昉,然自古兵交,使人容在其间,姑放令回报。”伏遇主上圣德宽裕光大,天覆地容,包荒宥罪,其可不钦承以仰副仁恩之厚!傥犹有所稽违,则和好之事,勿复冀也。夫宋国之安危存亡,将系于此,更期审虑,无贻后悔!

不久具奏闻,钦奉圣训:“昔日宣和、靖康年间,弃信背盟,我师问罪,曾割三镇以乞和。如今既无故兴兵,蔑弃信誓,虽尽献江、淮之地,犹不足以自赎。何况彼国曾自言,叔父侄子与君臣父子略不相远,如能依应称臣,就许以江、淮之间取中为界。如欲世为子国,即当尽割淮南,直以大江为界。陕西边面并以大军已占为定据。元谋奸臣必使缚送,因彼恳欲自致其罚,可令函首以献。此外岁币虽添五万两匹,只是恢复皇统旧额而已,怎能算增加?可令再添五万两匹,以表悔谢之实。从前汴阳乞和时曾进赏军之物,金五百万两、银五千万、表段里绢各一百万、牛马骡各一万、驼一千、书五监。如今只有江表一隅之地,与昔不同,特加矜悯,只令量输银一千万两以充犒军之用。方信孺言语反复不足取信,如李大性、朱致知、李璧、吴琯等人似乎忠实,可遣往军前禀议。据方信孺诡诈之罪,超过胡昉,但自古兵交,使者容在其间,姑且放他回报。”伏遇主上圣德宽裕光大,天覆地容,包荒宥罪,岂可不钦承以仰副仁恩之厚!如果还有违误,则和好之事,不要再指望了。宋国的安危存亡,将系于此,更期审虑,不要贻后悔!

〔67〕泰和七年九月,薨于汴。其后宋人竟请以叔为伯,增岁币,备犒军银,函奸臣韩侂胄、苏师旦首以献而乞盟焉。讣闻,上震悼,辍朝,命其子宿直将军天下奴奔赴丧所,仍命葬毕持绘像至都,将亲临奠。以南京副留守张岩叟为敕祭兼发引使,莒州刺史女奚列孛葛速为敕葬使,仍摘军前武士及旗鼓笛角各五十人,外随行亲属官员亲军送至葬所,赙赠甚厚。谥曰通敏。

泰和七年九月,宗浩在汴京去世。此后宋人最终请求以叔为伯(即宋称金为叔,自己为伯),增加岁币,准备犒军银两,用盒子装着奸臣韩侂胄、苏师旦的首级来献而乞求盟约。讣告传来,皇上震惊悲痛,停止朝会,命他的儿子宿直将军天下奴奔赴丧所,并命葬毕后拿着画像到都城,将亲临祭奠。以南京副留守张岩叟为敕祭兼发引使,莒州刺史女奚列孛葛速为敕葬使,并抽调军前武士及旗鼓笛角各五十人,外随行亲属官员亲军送至葬所,赙赠甚厚。谥号通敏。

〔68〕赞曰:金自宗弼渡江而还,既而画淮为界。厥后海陵咈众举兵,国用虚耗,上下离心,内难先作。故世宗之初,章宗之末,有事于南,皆非得已,而详问之使每先发焉。侂胄狂谋误国,动非其时,取败宜也。揆、宗浩虽师出辄捷,而行成之使,不拒其来。仪币书辞,抑扬增损之际,有可藉口,即许其平矣。函首之事,宋人亦欲因是以自除其祸耳。虽然,揆、宗浩常胜之家,史乂搭骁勇之将,三人相继而死,和议亦成,天意盖已休息南北之人欤?

史官评论说:金朝自宗弼渡江而回,之后以淮河为界。其后海陵王违众举兵,国用虚耗,上下离心,内乱先起。所以世宗之初,章宗之末,对南方用兵,都是不得已,而详细询问的使者每先派往。韩侂胄狂妄谋国,行动不合时宜,取败是应该的。仆散揆、宗浩虽然出兵即胜,但求和使者,不拒绝其来。仪节币帛书信言辞,在抑扬增损之际,有可借口,即许其和平了。函首之事,宋人也想借此以自除祸患。虽然如此,仆散揆、宗浩是常胜之家,史乂搭是骁勇之将,三人相继而死,和议也成,天意大概是想让南北百姓休息吧?