〔70〕庚申，初稿略备，始排比复辑。丙寅秋，重加修正。自开馆至是，已岁纪一周，其难其慎，盖犹未敢为定稿也。丁卯夏，袁君金铠创刊稿待正之议，赵公韪之，即请袁君总理发刊事宜，而以梁任校刻，期一年竣事。梁拟总阅全稿，先画一而后付刊。乃稿实未齐，且待修正，祇可随修随刻，不复有整理之暇矣。是时留馆者仅十余人，于是公推以柯君劭忞总纪稿，王君树棻总志稿，吴君廷燮总表稿。夏君孙桐、金君兆蕃分总传稿，而由袁君与梁校阅付刊。本纪自太祖至世宗五朝为邓君邦述、金君兆蕃原稿，高宗至穆宗五朝为吴君廷燮原稿，德宗及宣统二朝为瑞君洵原稿，而太祖、圣祖、世宗、仁宗、文宗、与宣统六纪为奭君良复辑，穆、德二纪为李君哲明复辑，柯君皆多删正。志则天文、时宪、灾异为柯君稿；地理为秦君树声原稿，王君树棻复辑；礼为张君书云、王君大钧、万君本端等分稿；职官为金君兆丰、骆君成昌、李君景濂、徐君鸿宝等分稿，皆金君复辑，乐为张君采田稿；舆服为何君葆麟稿，选举为张君启后、朱君希祖、袁君励准等分稿，张君书云复辑；食货为姚君永朴、李君岳瑞、李君哲明、吴君怀清分稿，河渠为何君葆麟等原稿，交通为罗君惇曧等分稿，皆吴君复辑，兵为俞君陛云、秦君望澜、田君应璜、袁君克文等分稿，俞君复辑；刑法为王君式通等分辑，后用许君受衡稿；艺文为章君钰、吴君士鉴原稿，朱君师辙复辑；邦交为李君家驹、吴君广霈、刘君树屏等分稿，戴君锡章复辑。表则诸王、公主、外戚为吴君士鉴原稿，诸臣封爵为刘君师培原稿，军机大臣为唐君邦治原稿，余皆吴君廷燮稿。列传则后妃、诸王为邓君奭君及金君兆蕃原稿，皆金君复辑；诸臣原稿，凡在馆诸君多有分纂，自开国至乾隆为金君兆蕃复辑，嘉道咸同为夏君孙桐复辑，光宣为马君其昶、金君兆丰复辑，而梁又重补辑之；循吏及艺术皆夏君复辑，儒林为缪君荃孙稿，文苑为马君稿，梁皆补之；畴人为陈君年原稿，柯君复辑，忠义为章君复辑；孝义及列女为金君兆蕃复辑，遗逸为王君树棻及缪君原稿，梁复辑之；土司为缪君稿，藩部蒙古为吴君廷燮稿，西藏为吴君燕绍稿，属国为韩君朴存稿。凡诸稿梁皆校阅，并有参订。惜仓卒付刊，不及从容讨论耳。昔万季野参修《明史》，总阅全书，事必覈之实录，误者正之，漏者补之，此修史公例，不敢忽也。是秋赵公去世，柯君兼代馆长，一仍旧贯。岁暮校印过半，乃先发行，至今夏全书告成，幸未逾预定之期。袁君创议于先，经营筹画，力任其难，庶几无负赵公之讬。其间数经艰乱，皆幸无阻，良非初料所及。一代国史，所关甚大，其成否亦系乎天焉。初有议宣统纪从阙者，梁以春秋不讳定哀，力争存之；又议断代为史，凡殁于辛亥以后者皆不入传，梁以明末遗臣，史皆并著，且清史实为旧史结束，后将别创新史，体例各异，诸人与清室相终始，岂容泯没，故所补独多。
庚申年（1920年），初稿大致完备，开始排比复辑。丙寅年（1926年）秋天，重新加以修正。从开馆到此时，已经满了一个周期（十二年），其艰难和慎重，仍然不敢作为定稿。丁卯年（1927年）夏天，袁金铠先生提出刊印稿本以待指正的建议，赵公（尔巽）同意，就请袁先生总理发刊事宜，而让金梁担任校刻，约定一年完成。金梁打算总阅全稿，先统一体例然后付刊。但稿子实际上没有齐备，而且需要修正，只能随修随刻，不再有整理的时间了。这时留馆的只有十几个人，于是公推柯劭忞先生总领纪稿，王树棻先生总领志稿，吴廷燮先生总领表稿。夏孙桐、金兆蕃先生分别总领传稿，而由袁先生和金梁校阅付刊。本纪从太祖到世宗五朝是邓邦述、金兆蕃的原稿，高宗到穆宗五朝是吴廷燮的原稿，德宗和宣统二朝是瑞洵的原稿，而太祖、圣祖、世宗、仁宗、文宗与宣统六纪是奭良复辑，穆宗、德宗二纪是李哲明复辑，柯劭忞都做了很多删改。志方面：天文、时宪、灾异是柯劭忞的稿子；地理是秦树声原稿，王树棻复辑；礼是张书云、王大钧、万本端等分稿；职官是金兆丰、骆成昌、李景濂、徐鸿宝等分稿，都由金兆丰复辑；乐是张采田的稿子；舆服是何葆麟的稿子；选举是张启后、朱希祖、袁励准等分稿，张书云复辑；食货是姚永朴、李岳瑞、李哲明、吴怀清分稿；河渠是何葆麟等原稿；交通是罗惇曧等分稿，都由吴廷燮复辑；兵是俞陛云、秦望澜、田应璜、袁克文等分稿，俞陛云复辑；刑法是王式通等分辑，后来用了许受衡的稿子；艺文是章钰、吴士鉴原稿，朱师辙复辑；邦交是李家驹、吴广霈、刘树屏等分稿，戴锡章复辑。表方面：诸王、公主、外戚是吴士鉴原稿；诸臣封爵是刘师培原稿；军机大臣是唐邦治原稿；其余都是吴廷燮的稿子。列传方面：后妃、诸王是邓邦述、奭良和金兆蕃原稿，都由金兆蕃复辑；诸臣原稿，凡是在馆的诸位都有分纂，从开国到乾隆是金兆蕃复辑，嘉庆、道光、咸丰、同治是夏孙桐复辑，光绪、宣统是马其昶、金兆丰复辑，而金梁又重补辑；循吏和艺术都是夏孙桐复辑；儒林是缪荃孙的稿子；文苑是马其昶的稿子，金梁都做了补充；畴人是陈年的原稿，柯劭忞复辑；忠义是章钰复辑；孝义和列女是金兆蕃复辑；遗逸是王树棻和缪荃孙的原稿，金梁复辑；土司是缪荃孙的稿子；藩部蒙古是吴廷燮的稿子；西藏是吴燕绍的稿子；属国是韩朴存的稿子。所有稿子金梁都做了校阅，并有参订。可惜仓促付刊，来不及从容讨论。当年万季野参与修《明史》，总阅全书，事情一定要核对实录，错了的改正，漏了的补充，这是修史的公例，不敢忽视。这年秋天赵公去世，柯劭忞兼代馆长，一切照旧。年底校印过半，就先发行，到今年夏天全书完成，幸好没有超过预定日期。袁先生首先倡议，经营筹划，努力承担困难，差不多没有辜负赵公的托付。其间几次经历艰难变乱，都幸好没有受阻，实在不是当初所能预料。一代国史，关系重大，其成败也关系到天意。当初有人提议宣统纪缺而不写，金梁以《春秋》不避讳定公、哀公为例，力争保存；又有人提议断代为史，凡是死于辛亥以后的人都不入传，金梁以明末遗臣，史书都一并记载，而且清史实际上是旧史的结束，以后将另创新史，体例不同，这些人跟清室相始终，岂能湮没，所以他所补充的特别多。