〔10〕周广顺二年二月，礼部侍郎赵上交奏：“贡院诸科，今欲不试泛义，其口义五十道，改试墨义十道。”从之。三年953正月，赵上交奏：“进士元试诗赋各一首，帖经二十帖、对义五通，今欲罢帖经、对义，别试杂文二首、试策一道。”从之。其年八月，刑部侍郎、权知贡举徐台符奏：“请别试杂文外，其帖经、墨义，仍依元格。”从之。
后周广顺二年二月，礼部侍郎赵上奏说：“贡院各科考试，现在想不考泛义，原来的口义五十道，改为考墨义十道。”皇帝同意了。三年正月，赵上交又上奏说：“进士原来考试诗赋各一首，帖经二十帖，对义五道，现在想取消帖经和对义，另外考试杂文两首，策论一道。”皇帝同意了。同年八月，刑部侍郎、临时负责科举考试的徐台符上奏说：“请求除了另外考试杂文之外，帖经和墨义，仍然按照原来的格式。”皇帝同意了。
〔11〕显德二年955三月，礼部侍郎窦仪奏：“请诸科举人，若合解不解、不合解而解者，监试官为首罪，勒停见任，举送长官，奏闻取裁。监试官如受赂，及今后进士，如有倩人述作文字应举者，许人言告，送本处色役，永不进仕。”
显德二年三月，礼部侍郎窦仪上奏说：“请求规定，各科举人，如果符合解送条件却不被解送，或者不符合解送条件却被解送的，监试官要作为首犯定罪，勒令停职，现任官职罢免；负责举送的长官，要奏报朝廷听候裁决。监试官如果收受贿赂，以及今后进士中如果有人请人代写文章来应考，允许别人告发，送到本处服劳役，永远不得做官。”
〔12〕唐同光四年三月，中书门下奏议：“左拾遗王松、吏部员外郎李慎仪上疏，以诸道州县，皆是摄官，诛剥生灵，渐不存济。比者郭崇韬在中书日，未详本朝故事，妄被闲人献疑，点检选曹，曲生异议，或告赤欠少，一事阙违，保内一人不来，五保即须并废，文书一纸有误，数任皆不勘详。其年选人及行事官一千二百五十余员，得官者才及数十，皆以渝滥为名，尽被焚毁弃逐，或毙踣于旅店，或号哭于道途。以至二年已来，选人不敢赴集，铨曹无人可注，中书无人可除，去年阙近二千，授官不及六十。伏请特降敕文，宣布遐迩，明往年制置，不自于宸衷，此日焦劳，特颁于睿泽。望以中书条件及王松等所论事节，委铨司点检，务在酌中，以为定制。”从之。时议者以铨注之弊，非止一朝，搢绅之家，自无甄别，或有伯叔告赤，鬻于同姓之家，随赂改更，因乱昭穆，至有季父伯舅反拜侄甥者。郭崇韬疾恶太深，奏请厘革，豆卢革、韦说僶俛赞成。或有亲旧讯其事端者，韦说曰：“此郭汉子之意也。”及崇韬诛，革说即教门人王松上疏奏论，故有此奏。识者非之。
后唐同光四年三月，中书门下省上奏议论说：“左拾遗王松、吏部员外郎李慎仪上疏，认为各道州县都是代理官员，他们剥削百姓，人民生活渐渐难以维持。近来郭崇韬在中书省时，不了解本朝旧例，胡乱被闲人进献疑议，检点选官机构，曲意制造异议，有时说告身（任命文书）缺少，一件事有缺失，保内有一人不到，五保就全部废除，文书有一纸错误，几任的考核都不仔细审查。那一年候选官员和办事官员一千二百五十多人，得到官职的才几十人，都以‘渝滥’（逾越规矩、滥竽充数）为名，全部被焚毁文书并驱逐，有的死在旅店，有的在路上号哭。以至于两年以来，候选官员不敢前来集中，吏部无人可注拟，中书无人可任命，去年空缺近两千个，授予官职不到六十人。请求特地下达敕令，向远近宣布，明确往年这些措施，不是出自皇帝本意，而今天陛下焦心劳苦，特颁恩泽。希望将中书省的条件以及王松等所论的事情，委托吏部检查，务必做到适中，作为定制。”皇帝同意了。当时议论者认为，选官制度的弊端，不止一朝一代，士大夫家族自己也没有甄别，有的伯叔的告身，卖给同姓的人，随着贿赂更改，因此乱了昭穆辈分，甚至出现叔父伯舅反而拜见侄儿外甥的情况。郭崇韬嫉恶太深，奏请改革，豆卢革、韦说勉强赞成。有的亲友询问事情缘由，韦说说：“这是那郭汉子的主意。”等到郭崇韬被杀，豆卢革、韦说就教门人王松上疏奏论，所以才有这次上奏。有识之士批评这种做法。
〔13〕天成四年929冬十月丙申，诏曰：“本朝一统之时，除岭南、黔中去京地远，三年一降选补使，号为南选外，其余诸道及京百司诸色选人，每年动及数千，分为三选，尚为繁重。近代选人，每年不过数百，何必以一司公事，作三处官方。况有格条，各依资考，兼又明行敕命，务绝阿私，宜新公共之规，俾慎官常之要。其诸道选人，宜令三铨官员，都在省署子细磨勘，无违碍后，即据格同商量注拟，连署申奏，仍不得踵前于私第注官，如此则人吏易可整齐，公事亦无迟滞。”
天成四年冬十月丙申日，皇帝下诏说：“本朝统一天下的时候，除了岭南、黔中这些离京城远的地方，每三年派一次选补使，称为‘南选’之外，其余各道以及京城各司的各种候选官员，每年动辄数千人，分为三选，仍然很繁重。近代候选官员每年不过几百人，何必把一个部门的公事，分成三处办理？况且有格条规定，各依资历考核，而且又明确发布敕令，务必杜绝徇私，应该建立新的公共规则，使官员谨慎遵守为官的要领。各道的候选官员，应该命令三铨官员都在尚书省仔细审查，没有违碍后，就根据格条共同商量拟注官职，联名上奏，仍然不得沿袭以前在私宅拟注官职的做法，这样官吏就容易整齐，公事也没有拖延。”
〔14〕长兴元年930三月，敕：“凡是选人，皆有资考，每至赴调，必验文书，或不具全，多称失坠，将明本末，须示规程。其判成诸色选人，黄甲下后，将历任文书告赤连粘，宜令南曹逐缝使印，都于后面粘纸，其前后历任文书，都计多少纸数，仍具年月日，判成授某官。”盖惧其或分假于人故也。其年十月，中书奏：“吏部流内铨诸色选人，先条流试判两节，并委本官优劣等第申奏。文优者宜超一资注拟，其次者宜依资，更次者以同类官注拟，所以励援毫之作，亦不掩历任之劳。其或于理道全疏者，以人户少处州县同类官中比拟，仍准元敕，业文者任征引古今，不业文者但据公理判断可否。不当，罪在有司。兼诸色选人，或有元通家状，不实乡里名号，将来赴选者，并令改正，一一坚本贯属乡县，兼无出身，一奏一除官等，宜并不加选限。”从之。
长兴元年三月，皇帝下诏说：“凡是候选官员的人，都有任职资历和考核记录，每次到吏部报到调配时，必须查验文书。如果文书不齐全，很多人声称丢失了，为了弄清事情原委，必须公布规矩流程。那些已经判定合格的各类选人，在黄甲榜公布之后，要把历任的文书和告身、赤历粘连在一起，应当命令南曹在每一道缝隙处加盖印章，最后在背面粘上一张纸，统计前后历任文书总共有多少张纸，还要写明年月日，判为合格授予某官。”这是因为担心有人把文书分借给别人。同年十月，中书省上奏说：“吏部流内铨管理的各类选人，先按照条例考试判文两节，并委托本官评定优劣等级上报。文笔优秀的应当越级一等注拟官职，次一等的按照正常资历注拟，更次一等的用同类官职注拟，以此来鼓励写文章的能力，也不掩盖历任的功劳。如果有人对治国理政的道理完全不通，就把他安排到人口少的州县的同类官职中，仍然按照原先的诏令，有文才的人可以任意引用古今事例，没有文才的人只根据公理来判断是否可行。如果处理不当，就追究有关部门的责任。另外，各类选人中，如果有原先递交的家状不真实，没有如实填写乡里名号的，今后赴选的人，都命令改正，一一确认本籍所属的州县，并且没有出身的，一次上奏就授予官职的，应当都不加选限。”皇帝同意了。
〔15〕应顺元年闰正月丁卯，中书门下奏：“准天成二年十二月敕，长定格应经学出身人，一任三考，许入下县令、下州录事参军，亦入中下州录事参军；两任四考，许入中下县令、中州录事参军；两任六考，许入上县令及紧州录事参军。凡为进取，皆有因依，或少年便受好官，或暮齿不离卑任。况孤贫举士，或年四十，始得经学及第，八年合选，方受一官，在任多不成三考，第二选渐向蹉跎，有一生终不至令录者，若无改革，何以发扬？自此经学出身，请一任两考，许入中下县令、下州录事参军者。”诏曰：“参选之徒，艰辛不一，发身迟滞，到老卑低，宜优未达之人，显示惟新之泽。其经学出身，一任两考，元敕入下县令、下州录事参军，起今后更许入中下县令、下州录事参军；一任三考者，于人户多处州县注拟，如于近敕条内，资叙无相当者，即准格循资考入官；其两任四考者，准二任五考例入官，余准格条处分。”
应顺元年闰正月丁卯日，中书门下省上奏说：“根据天成二年十二月敕令，长定格规定：经学出身的人，一任官经过三考，可以担任下县县令、下州录事参军，也可以担任中下州录事参军；两任官经过四考，可以担任中下县县令、中州录事参军；两任官经过六考，可以担任上县县令和紧州录事参军。凡是升迁，都有依据，有的少年就得到好官，有的到老还离不开低微的职位。况且孤贫的读书人，有的到四十岁才考中经学，八年才能参加选官，才得到一个官职，在任往往不到三考，第二次选官就渐渐耽误，有的一生最终也当不上县令、录事参军。如果没有改革，怎么能发扬？从此以后，经学出身的人，请求一任官经过两考，就可以担任中下县县令、下州录事参军。”皇帝下诏说：“参与选官的人，艰辛各不相同，出身晚、升迁慢，到老职位低微，应该优待那些尚未发达的人，显示更新恩泽。经学出身的人，一任两考，原敕令是进入下县县令、下州录事参军，从今以后，更允许进入中下县县令、下州录事参军；一任三考的人，在人口多的州县拟注官职，如果近敕条内资历没有相当的，就按照格条循资考进入官位；两任四考的人，按照二任五考的例子入官，其余按照格条处理。”
〔16〕晋天福三年正月，诏曰：“举选之流，苦辛备历，或则耽书岁久，或则守事年深，少有违碍格条，例是不知式样。今则方求公器，宜被皇恩，所有选人等，宜令所司，除元驳放及落下事由外，如无违碍，并与施行。仍令所司遍下诸道，起今后文解差错，过在发解州府官吏。
后晋天福三年正月，皇帝下诏说：“参加科举和选官的人，尝尽了辛苦，有的长期沉迷读书，有的多年担任职务，很少有违反格条的情况，往往只是不知道格式。现在正寻求人才，应该施加皇恩，所有候选官员等人，应该命令有关部门，除了原来被驳回和落选的事由外，如果没有违碍，都给予办理。同时命令有关部门普遍通知各道，从今以后，如果文书解送出现差错，过错在于发解文书的州府官吏。”
〔17〕汉乾祐二年八月，右拾遗高守琼上言：“仕宦年未三十，请不除授县令。”因下诏曰：“起今后诸色选人，年七十者宜注优散官；年少未历资考者，不得注授令录。”其年十二月，中书门下奏：“应诸出选门官并历任内曾升朝及两使判官，今任却授令录者，并依见任官选数赴集。”从之。
后汉乾祐二年八月，右拾遗高守琼上言说：“做官的人年龄不到三十岁，请求不要任命为县令。”于是皇帝下诏说：“从今以后，各种候选官员，年龄七十岁的，应该拟授优闲散官；年纪轻没有经历资历考核的，不得拟授县令和录事参军。”同年十二月，中书门下省上奏说：“所有从选官门路出来的人，以及历任中曾经升为朝官和两使判官，现在却授任县令、录事参军的人，都按照现任官的标准参加选官集中的考核。”皇帝同意了。