〔1〕杜范，字成之，黄岩人。少从其从祖熚、知仁游，从祖受学朱熹，至范益著。嘉字定元年举进士，调金坛尉，再调婺州司法。绍定三年1230，主管户部架阁文字。六年1233，迁大理司直。
杜范，字成之，是黄岩人。小时候跟着他的叔祖父杜熚和杜知仁游学，他的叔祖父曾师从朱熹学习，到了杜范这一代，学问更加显著。嘉定元年考中进士，被任命为金坛县尉，后来又调任婺州司法参军。绍定三年，担任主管户部架阁文字（负责档案文书）。绍定六年，升任大理寺司直。
〔2〕端平元年1234，改授军器监丞。明年，入对，言：“陛下亲览大政，两年于兹。今不惟未睹更新之效，而或者乃有浸不如旧之忧。夫致弊必有原，救弊必有本，积三四十年之蠹习，浸渍薰染，日深日腐，有不可胜救者，其原不过私之一字耳。陛下固宜惩其弊原，使私意净尽。顾以天位之重而或藏其私憾，天命有德而或滥于私予，天讨有罪而或制于私情，左右近习之言或溺于私听，土木无益之工或侈于私费，隆礼貌以尊贤而用之未尽，温辞色以纳谏而行之惟艰，此陛下之私有未去也。和衷之美不著，同列之意不孚，纸尾押敕，事不预知，同堂决事，莫相可否，集义盈庭而施行决于私见，诸贤在列而密计定于私门，此大臣之私有末去也。君相之私容有未去，则教条之颁徒为虚文。近者召用名儒，发明格物致知、诚意正心之学，有好议论者，乃从而诋訾讪笑之，陛下一惑其言，即有厌弃儒学之意。此正贤不肖进退之机，天下安危所系，愿以其讲明见之施行。”
端平元年，我被改任为军器监丞。第二年，我进宫回答皇帝的问题，说：“陛下亲自处理国家大事，至今已经两年了。现在不仅没有看到除旧布新的效果，反而有人担心事情越来越不如从前。要知道，产生弊病一定有根源，治理弊病必须抓住根本。积累了三四十年的蛀虫般的坏习惯，慢慢地浸染渗透，一天比一天深，一天比一天腐烂，简直到了无法挽救的地步，而它的根源不过是一个‘私’字罢了。陛下本来应该惩治这个弊病的根源，让私心完全消除。但是，您因为天子位高权重，有时会隐藏私人恩怨；上天授权有德的人，您却有时滥加私人赏赐；上天讨伐有罪的人，您却有时受私情牵制；身边亲信的话，您有时溺于私心去听；修建无益的土木工程，您有时奢侈地花费私财；表面上礼貌周到地尊重贤人，却不能充分任用他们；态度温和言辞恳切地接受劝谏，但实行起来却很难。这些都是陛下的私心还没有去掉的表现。君臣之间和衷共济的美德没有显现，同僚之间的心意互不信任，在文书末尾签名画押，事情却事先不知情；一起在朝堂上讨论决定事情，却没有人互相提出异议；满朝都是正义的言论，但施行却取决于个人私见；各位贤人都站在朝堂上，但秘密计策却定在私门内。这是大臣们的私心还没有去掉的表现。君主和宰相的私心如果还有没去掉的，那么颁布的规章制度就只是一纸空文。最近您召用著名的儒学之士，阐发格物致知、诚意正心的学问，却有一些喜欢议论的人跟着诋毁嘲笑他们。陛下一旦被他们的言论迷惑，就露出了厌弃儒学的心思。这正是贤人与不肖之徒进退的关键时刻，关系到天下的安危。希望您把讲明了的道理实行起来。”
〔3〕改秘书郎，寻拜监察御史。奏：“曩者权臣所用台谏，必其私人，约言已坚，而后出命。其所弹击，悉承风旨，是以纪纲荡然，风俗大坏。陛下亲政，首用洪咨夔、王遂，痛矫宿弊，斥去奸邪。然庙堂之上，奉制尚多。言及贵近，或委曲回护，而先行丐祠之请；事有掣肘，或彼此调停，而卒收论罪之章。亦有弹墨尚新而已颁除目，沙汰未几而旋得美官。自是台谏风采，昔之振扬者日以铄；朝廷纪纲，昔之渐起者日以坏。”理宗深然之。
（他）改任秘书郎，不久被任命为监察御史。他上奏说：“以前掌权的奸臣任用的台谏官，一定是他的亲信，事先约定好说辞，然后才发布任命。他们弹劾攻击别人，完全秉承上面的意旨，因此法纪荡然无存，社会风气严重败坏。陛下您亲政后，首先任用洪咨夔、王遂，大力纠正积弊，斥退奸邪小人。然而朝廷之上，受牵制的地方仍然很多。一提到贵戚近臣，有时就曲意回护，而先让他们请求奉祠（领闲职）；事情遇到阻碍，有时就互相调停，而最终收回追究罪责的奏章。也有弹劾的墨迹还没干就颁布了新的任命，被淘汰没多久就很快得到好官职。从此台谏官的风采，过去振作昂扬的日渐削弱；朝廷的法纪秩序，过去逐渐恢复的又一天天败坏。”宋理宗听了深表赞同。
〔4〕又奏九江守何炳年老不足备风寒，事寝不行。范再奏曰：“一守臣之未罢其事小，台谏之言不行其事大。阻台谏之言犹可也，至于陛下之旨匿而不行，此岂励精亲政之时所宜有哉！”丞相郑清之见之大怒，五上章丐去，有“危机将发，朋比祸作”之语；且谓范顺承风旨，粉饰挤陷。范遂自劾，言：“宰相之与台谏，官有尊卑而事关一体，但当同心为国，岂容以私而害公。行之者宰相，言之者台谏。行之者岂尽合于事宜，言之者或未免于攻诋，清明之朝，此特常事。古者大臣欲扶持纪纲，故必崇奖台谏，闻有因言而待罪者矣，未闻有讳言而含怒者也。曩者柄臣所用台谏，必其私人；陛下更新庶政，而台谏皆出于亲擢。若庙堂不欲臣言其亲故，钳其口，夺其气，则与曩者之用私人何以异？不知所谓‘承顺风旨’者何人？‘粉饰挤陷’者何事？乞检臣前奏，赐之罢黜，以从臣退安田里之欲。”
（范）又上奏说九江太守何炳年老体弱，不能抵御风寒，这件事被搁置没有执行。范再次上奏说：‘一个太守没有被罢免，这事很小；但台谏官的意见不被采纳，这事很大。阻挠台谏官的意见还可以，至于陛下您的旨意被隐匿而不执行，这难道是励精图治、亲自处理政事的时候应该有的吗？’丞相郑清之看到后非常生气，五次上奏请求辞职，其中有“危机将要爆发，结党营私的祸害将要发生”的话；并且说范顺从迎合别人的意图，粉饰掩饰，排挤陷害。范于是自我弹劾，说：‘宰相和台谏官，官职有尊卑但事情关系到整体，只应该同心为国，怎么能容许因私害公呢？执行的是宰相，进言的是台谏官。执行的人难道完全符合事宜？进言的人或许难免有攻击诋毁，在清明的朝代，这不过是平常之事。古代的大臣想要维护纲纪，所以必定推崇奖励台谏官，听说有因为进言而等待处罚的，没听说有忌讳进言而含怒的。从前掌权的大臣所用的台谏官，一定是他的亲信；陛下您更新各项政务，而台谏官都是亲自提拔的。如果朝廷不想让我说亲友故旧，封住我的口，夺去我的气势，那么和从前任用亲信有什么不同？不知道所谓的“顺从迎合意图”的是谁？“粉饰掩饰、排挤陷害”的是什么事？请求检查我之前的奏章，赐予我罢免，以实现我退隐田园的愿望。’
〔5〕时清之妄邀边功，用师河、洛，兵民死者十数万，资粮器甲悉委于敌，边境骚然，中外大困。范率合台论其事，并言制阃之诈谋罔上。于是凡侍从、近臣之不合时望者，监司、郡守之贪暴害民者，皆以次论斥。清之愈忌之，改太常少卿。转对言：“今日之病，莫大于贿赂交结之风。名誉已隆者贾左右之誉以固宠，宦游未达者惟梯级之求以进身。边方帅臣，黄金不行于反间，而以探刺朝廷；厚赐不优于士卒，而以交通势要。以致赏罚颠倒，威令慢亵，罪贬者拒命而不行，弃城者巧计以求免，提援兵者召乱而肆掠，当重任者怙势而夺攘。下至禁旅，骄悍难制，监军群聚相剽劫。欲望陛下毋以小恩废大谊，毋以私情挠公法，严制宫掖，不使片言得以入于阃；禁约阉宦，不使谗谄得以售其奸。”范自入台，屡丐祠，至是复五上归田之请，皆不允。
当时史清之妄图邀取边功，出兵黄河、洛水一带，士兵和百姓死了十几万，物资、粮食、兵器、盔甲全部丢弃给敌人，边境骚动不安，朝廷内外都陷入困境。李范率领整个御史台议论这件事，并指出制置使的欺诈阴谋欺骗皇上。于是凡是侍从、近臣中不符合众人期望的，以及监司、郡守中贪婪残暴祸害百姓的，都依次被论罪贬斥。史清之更加忌恨他，将他改任为太常少卿。在轮对时，李范说：“如今的弊病，没有比贿赂交结的风气更严重的了。名声已经很高的人，收买左右近臣的赞誉来巩固宠信；仕途未显达的人，只求攀附阶梯来谋求升迁。边境的统帅，不用黄金去进行离间活动，反而用来刺探朝廷内部；优厚的赏赐不给士兵，却用来结交权贵。以致赏罚颠倒，政令轻慢，被贬谪的人违抗命令而不执行，弃城逃跑的人用巧计来求得免罪，统领援军的人招致叛乱而肆意抢掠，担任重任的人仗势而侵夺。下至禁军，骄横强悍难以控制，监军们聚在一起互相抢劫。希望陛下不要因为小恩惠而废弃大义，不要因为私情而阻挠公法，严格控制宫廷，不让片言只语能够传入将帅的幕府；约束宦官，不让谗言谄媚得以售其奸。”李范自从进入御史台，多次请求担任祠禄官，到这时又五次上奏请求归田，都没有被批准。
〔6〕迁秘书监兼崇政殿说书。大元兵徇江陵，范乞屯兵蕲、黄以防窥江，且令沿江帅臣兼江、淮制置大使以重其权，令淮西帅臣急调兵拨粮以援江陵。拜殿中侍御史，辞不获，乃因讲筵，奏：“臣尝冒耳目之寄，辄忤宰相，至烦陛下委曲调护，今又使居向者负芒之地，岂以臣绝私比，而其言犹有可取耶？抑以臣巽懦之质，易于调护，而姑使之备数耶？昔人主之于诤臣，非乐而听之，即勉而从之，否则疏而远之，未闻有不用其言而复用其人者。陛下自端平亲政以来，召用正人以振台纲，未几而有委曲调护之弊，其所弹击，或牵制而不行，其所斥逐，复因缘以求进。臣于入台之初，固已力言之，不惟不之革，而其弊滋甚，甚至节贴而文理不全，易写而台印无有，中书不敢执奏，见者为之致疑。不意圣明之时，其弊一至于此。陛下以其言之不可用，又从而超迁之，则是台谏之官，专为仕途之捷径。陛下但知崇奖台谏为盛德，而不知阻抑直言之为弊政，则陛下外有好谏之名，内有拒谏之实，天下岂有虚可以盖实哉。”范始以不得其言不去为恨，至是遂极言台谏失职之弊。
（范）升任秘书监兼崇政殿说书。元军攻掠江陵，范请求在蕲州、黄州驻兵以防备敌军窥伺长江，并且命令沿江的帅臣兼任江、淮制置大使来加重他们的权力，命令淮西的帅臣紧急调兵拨粮来援助江陵。后来他被任命为殿中侍御史，他推辞但没被批准，于是趁着为皇帝讲筵的机会上奏说：“我过去曾担任言官，常常触犯宰相，以至于烦劳陛下委曲调护，现在又让我处在从前那个如芒在背的位置上，难道是因为我杜绝私交，我的言论还有可取之处吗？还是因为我懦弱的性格，容易调护，暂且让我充数罢了？过去君主对于直言劝谏的臣子，不是高兴地听从，就是勉强地采纳，否则就疏远他，从没听说过不采用他的言论却又重新任用他的。陛下自从端平年间亲自执政以来，召用正直的人来振兴御史台的纲纪，但不久就出现了委曲调护的弊病，他们所弹劾的，有时受到牵制而不能执行，他们所斥逐的，又通过关系谋求升迁。我在入台之初，就已经极力说过这些，不仅没有革除，弊病反而更加严重，甚至奏章断断续续、文理不全，容易改写而台印却没有，中书省不敢执奏，见到的人为此感到疑惑。没想到在圣明之时，弊病竟然到了这种地步。陛下认为我的言论不可用，却又越级提拔我，那么台谏这个官职，就专门成了仕途的捷径。陛下只知道推崇台谏是美德，却不知道压制直言是弊政，那么陛下表面上喜欢纳谏，实际上却有拒绝谏言的行为，天下哪有虚名可以掩盖实质的呢？”范起初因为自己的意见不被采纳而愤恨不已，到这时就极力陈说台谏失职的弊端。