〔2〕黄河之水，其源远而高，其流大而疾，其为患于中国者莫甚焉，前史载河决之患详矣。
黄河的水，源头又远又高，水流又大又急，它给中国带来的祸患没有比这更严重的了，以前的史书详细记载了黄河决口的灾害。
〔3〕世祖至元九年1272七月，卫辉路新乡县广盈仓南河北岸决五十余步。八月，又崩一百八十三步，其势未已，去仓止三十步。于是委都水监丞马良弼与本路官同诣相视，差丁夫并力修完之。二十五年1288，汴梁路阳武县诸处河决二十二所，漂荡麦禾房舍，委宣慰司督本路差夫修治。
元世祖至元九年七月，卫辉路新乡县广盈仓南边那条河的北岸决堤了五十多步。到了八月，河岸又崩塌了一百八十三步，而且势头还没有停，距离仓库只有三十步远了。于是朝廷派都水监丞马良弼和本路的官员一起去现场查看，征调民夫一起合力修复。到了至元二十五年，汴梁路阳武县好多地方黄河决口了二十二处，冲毁了麦子、禾苗和房屋，朝廷派宣慰司督促本路征调民夫修治。
〔4〕成宗大德三年五月，河南省言：“河决蒲口儿等处，浸归德府数郡，百姓被灾，差官修筑计料，合修七堤二十五处，共长三万九千九十二步，总用苇四十万四千束，径尺桩二万四千七百二十株，役夫七千九百二人。”
元成宗大德三年五月，河南行省上报说：“黄河在蒲口儿等地决口，淹没了归德府的几个郡，百姓遭受灾害，朝廷派遣官员进行修筑的测量计算，总共需要修筑七道堤防共二十五处，总长度三万九千零九十二步，总共使用芦苇四十万零四千捆，直径一尺的木桩二万四千七百二十根，征用民夫七千九百零二人。”
元武宗至大三年（1310年）十一月，河北河南道廉访司上奏说：
〔6〕黄河决溢，千里蒙害，浸城郭，漂室庐坏禾稼，百姓已罹其毒。然后访求修治之方，而且众议纷纭，互陈利害，当事者疑惑不决，必须上请朝省，比至议定，其害滋大，所谓不预已然之弊。大抵黄河伏槽之时，水势似缓，观之不足为害，一遇霖潦，湍浪迅猛。自孟津以东，土性疏薄，兼带沙滷，又失导泄之方，崩溃决溢，可翅足而待。
黄河决口泛滥，千里范围都遭受灾害，淹没了城郭，冲毁了房屋和庄稼，百姓已经深深受到它的祸害。后来寻求治理的办法，可是大家议论纷纷，各自陈述有利和有害的一面，主事的人犹豫不决，必须上报给朝廷和省府，等到商议决定下来，灾害已经更大了，这就是所谓不事先预防的弊端。大体上黄河在河槽里的时候，水势看起来比较平缓，看不出有多大危害，但一旦遇到连绵大雨，急流巨浪就非常迅猛。从孟津以东，土质疏松薄弱，还夹杂着沙土和盐碱，又缺乏疏导排泄的措施，因此溃堤决口很快就会发生。
〔7〕近岁亳、颍之民，幸河北徙，有司不能远虑，失于规画，使陂泺悉为陆地。东至杞县三汊口，播河为三，分杀其势，盖亦有年。往岁归德、大康建言，相次湮塞南北二汊，遂使三河之水合而为一，下流既不通畅，自然上溢为灾。由是观之，是自夺分泄之利，故其上下决溢，至今莫除。即今水势趋下，有复钜野、梁山之意，盖河性迁徙无常，苟不为远计预防，不出数年，曹、濮、济、郓蒙害必矣。
近年来，亳州、颍州一带的百姓，幸运地看到黄河向北迁徙，但官员们不能做长远考虑，缺乏规划，导致湖泊沼泽都变成了陆地。东到杞县三汊口，将黄河分为三股，分散水势，已经有很多年了。往年归德、太康等地建议，相继堵塞了南北两条分流，于是使得三股河水合而为一，下游不畅，自然向上溢出造成灾害。由此看来，这是自己夺走了分流的便利，所以黄河上下游决堤泛滥，至今没有消除。如今水势向下，有重新流向巨野、梁山的趋势，黄河的习性迁徙无常，如果不做长远预防，不出几年，曹州、濮州、济州、郓州等地必然遭受灾害。
〔8〕今之所谓治水者，徒尔议论纷纭，咸无良策，水监之官，既非精选，知河之利害者百无一二。虽每年累驿而至，名为巡河，徒应故事，问地形之高下，则懵不知；访水势之利病，则非所习。既无实才，又不经练。乃或妄兴事端，劳民动众，阻逆水性，翻为后患。为今之计，莫若于汴梁置都水分监，妙选廉干、深知水利之人，专职其任，量存员数，频为巡视，谨其防护，可疏者疏之，可堙者堙之，可防者防之。职掌既专，则事功可立。较之河已决溢，民已被害，然后卤莽修治以劳民者，乌可同日而语哉？
现在那些所谓的治水官员，只会嘴上议论纷纷，拿不出一点好办法。负责水利的官员，既不是精心挑选出来的，真正了解黄河利害的人一百个里也没有一两个。虽然每年他们多次坐驿马赶来，名义上是巡视河道，实际上只是走个过场。你问他们地形高低，他们稀里糊涂什么都不知道；你问他们水势的利弊，他们根本就不懂行。既没有真本事，又没有实际经验。有时候还胡乱搞事情，劳民伤财，违背水流的规律，反而留下后患。目前的对策，不如在汴梁设立一个都水分监，精心挑选那些廉洁能干、精通水利的人，让他们专门负责这项工作，合理配置人员，经常去巡视，认真做好防护。该疏通的地方就疏通，该填堵的地方就填堵，该筑堤的地方就筑堤。职责专一了，才能做出成绩来。这跟等到黄河决口泛滥、老百姓已经遭了殃，才手忙脚乱地去抢修，白白折腾百姓，怎么能相提并论呢？
〔9〕于是省令都水监议，检照大德十年1306正月省臣奏准，昨都水监升正三品，添官二员，铸分监印，巡视御河，修缺溃，疏浅涩，禁民船越次乱行者，今拟就令分巡提点修治。本监议：“黄河泛涨，止是一事，难与会通河有坝阐漕运分监守治为比。先为御河添官降印，兼提点黄河，若使专一，分监在彼，则有妨御河公事。况黄河已有拘该有司正官提调，自今莫若分监官吏以十月往，与各处官司巡视缺破，会计工物督治，比年终完，来春分监新官至，则一一交割，然后代还，庶不相误。”
于是，行省命令都水监商议此事。经过检查，参照大德十年正月行省大臣上奏获准的内容：之前都水监已经升为正三品，增加了两名官员，铸造了分监的官印，负责巡视御河，修理缺口和溃堤，疏通过浅和淤塞的地方，禁止民船不按次序混乱航行。现在计划就命令他们分头巡视并提点修治。都水监建议说：“黄河泛滥只是一件事，难以和会通河有坝闸漕运需要分监驻守治理的情况相比。之前因为御河而增加官员、颁发印信，同时兼管提调黄河，如果让分监专门在那里（处理黄河），就会妨碍御河的公务。况且黄河已经有相关的主管部门正官来提调，从今以后，不如让分监的官员在十月前往，与各处官府一起巡视缺口破损，核算工程物料，监督治理，到年底完工，明年春天分监的新官到了，就一一交割清楚，然后替代返回，这样大概不会相互耽误。”
〔10〕工部照大德九年1305黄河决徙，逼近汴梁，几至浸没。本处官司权宜开辟董盆口，分入巴河，以杀其势，遂使正河水缓，并趋支流。缘巴河旧隘不足吞伏，明年急遣萧都水等闭塞，而其势愈大，卒无成功，致连年为害，南至归德诸处，北至济宁地分，至今不息。本部议：“黄河为害，难同余水，欲为经远之计，非用通知古今水利之人专任其事，终无补益。河南宪司所言详悉，今都水监别无他见，止依旧例议拟未当。如量设官，精选廉干奉公、深知地形水势者，专任河防之职，往来巡视，以时疏塞，庶可除害。”省准令都水分监官专治河患，任满交代。
工部根据大德九年黄河决口改道，逼近汴梁，几乎把城淹了。当地官员临时想办法，挖开了董盆口，把水引到巴河，用来减缓水势，结果正河水流变慢了，都往支流跑。但因为巴河原来的河道太窄，装不下那么多水，第二年紧急派都水监的萧都水等人去堵住决口，可水势反而更大了，最后也没堵成，害得连着几年都闹灾，南边到归德那一带，北边到济宁那块儿，到现在还没消停。工部议论说：“黄河造成的灾害，不能跟别的河一样对待，要想从长远上解决，不任用通晓古今水利的人专门负责这事，终究没好处。河南宪司说得挺详细，如今都水监也没别的说法，光按老规矩来讨论，不太妥当。不如适当设个官职，挑那些廉洁能干、一心奉公、真正懂地形水势的人，专门管河防的事，来回巡视，按时疏通和堵口，这样才能消除祸害。”中书省批准了，命令都水分监官专门治理黄河水患，任期满了就交接。
〔11〕仁宗延祐元年1314八月，河南等处行中书省言：“黄河涸露旧水泊污池，多为势家所据，忽遇泛溢，水无所归，遂致为害。由此观之，非河犯人，人自犯之。拟差知水利都水监官，与行省廉访司同相视，可以疏辟堤障，比至泛溢，先加修治，用力少而成功多。又汴梁路睢州诸处，决破河口数十，内开封县小黄村计会月堤一道，都水分监修筑障水堤堰，所拟不一。宜委请行省官与本道宪司、汴梁路都水分监官及州县正官，亲历按验，从长讲议。”由是委太常丞郭奉政、前都水监丞边承务、都水监卿朵儿只、河南行省石右丞、本道廉访副使站木赤、汴梁判官张承直，上自河阴，下至陈州，与拘该州县官一同沿河相视。开封县小黄村河口，测量比旧浅减六尺。陈留、通许、太康旧有蒲苇之地，后因闭塞西河、塔河诸水口，以便种莳，故他处连年溃决。各官公议：“治水之道，惟当顺其性之自然。尝闻大河自阳武、胙城由白马河间东北入海，历年既久，迁徙不常。每岁泛溢两岸，时有冲决，强为闭塞，正及农忙，科桩梢，发丁夫，动至数万，所费不可胜纪，其弊多端，郡县嗷嗷，民不聊生。盖黄河善迁徙，惟宜顺下疏泄。今相视上自河阴，下抵归德，经夏水涨，甚于常年，以小黄口分泄之故，并无冲决，此其明验也。详视陈州，最为低洼，濒河之地，今岁麦禾不收，民饥特甚，欲为拯救，奈下流无可疏之处。若将小黄村河口闭塞，必移患邻郡；决上流南岸，则汴梁被害；决下流北岸，则山东可忧。事难两全，当遗小就大。如免陈村差税，赈其饥民，陈留、通许、太康县被灾之家，依例取勘赈恤，其小黄村河口仍旧通流外，据修筑月堤，并障水堤，闭河口，别难拟议。”于是凡汴梁所辖州县河堤，或已修治，及当疏通与补筑者，条列具备。
元仁宗延祐元年八月，河南等处行中书省上奏说：“黄河干涸后露出的旧水泊和污水池，大多被有权有势的人家霸占了，突然遇到洪水泛滥，水无处可去，就造成了灾害。由此看来，不是黄河侵犯人，而是人自己招惹了它。我们建议派遣熟悉水利的都水监官员，和行省廉访司一起实地勘察，可以疏通堤防障碍，赶在泛滥之前预先修治，这样用力少而成果大。另外，汴梁路睢州等地有好几十处河口决口，其中开封县小黄村计划修筑一道月堤，都水分监要修建挡水堤坝，但提出的方案不一致。应该委托行省官员与本道宪司、汴梁路都水分监官员以及各州县的正职长官，亲自去查验，从长计议。”于是派了太常丞郭奉政、前都水监丞边承务、都水监卿朵儿只、河南行省石右丞、本道廉访副使站木赤、汴梁判官张承直，从河阴到陈州，和所属州县的官员一起沿黄河视察。开封县小黄村河口，测量后发现比原来浅了六尺。陈留、通许、太康原来有长蒲草芦苇的低洼地，后来因为堵住了西河、塔河等几条河的水口，用来种庄稼，所以其他地方就连年溃决。各位官员一起商议说：“治水的办法，只能顺应水的自然特性。曾听说黄河从阳武、胙城经白马河一带向东北流入大海，年代已久，河道变化不定。每年两岸泛滥，时常有冲决，强行堵塞时正赶上农忙，要征调木桩梢料、征发民夫，动不动就几万人，花费不计其数，弊病一大堆，各郡县叫苦连天，老百姓没法活。黄河本来就善于改道，只适合顺其自然往下游疏导排泄。现在实地查看从河阴到归德这一段，经过夏天水涨，比常年还厉害，但因为小黄口分泄水流的缘故，并没有发生冲决，这就是明证。再仔细看陈州，地势最低洼，靠近黄河的地方今年麦子谷子都没收成，百姓饿得特别厉害，想救济他们，但下游没有可以疏导的地方。如果把小黄村河口堵死，必然把祸患转移到邻郡；在上游南岸决口，汴梁就要遭殃；在下游北岸决口，山东就堪忧。事情很难两全，只能放弃小的保住大的。比如免除陈村的赋税，赈济那里的饥民，陈留、通许、太康县受灾的人家按惯例核查赈济，小黄村河口仍旧让它通水，至于修筑月堤和挡水堤、堵河口这些事，实在没法再拿出别的方案了。”于是，凡是汴梁路管辖州县的河堤，有的已经修好，以及应当疏通和补筑的，都一条一条列了出来。