〔2〕【大理寺】旧置判寺一人，兼少卿事一人。建隆二年961，以工部尚书窦仪判寺事。凡狱讼之事，随官司决劾，本寺不复听讯，但掌断天下奏狱，送审刑院详汔，同署以上于朝。详断官八人，以京官充，（国初，大理正、丞、评事皆有定员，分掌断狱。其后，择他官明法令者，若常参官则兼正，未常参则兼丞，谓之详断官。旧六人，后加至十一人，又去兼正、丞之名。咸平二年999始定置。）法直官二人，以幕府、州县官充，改京官则为检法官。
大理寺：以前设置判寺一人，兼少卿事一人。建隆二年，让工部尚书窦仪担任判寺。凡是诉讼案件，依照相关机构的判决弹劾，本寺不再审理，只负责判决各地上报的案件，然后送交审刑院详细审查，共同签署后上报朝廷。详断官八人，由京官担任（建国之初，大理正、大理丞、大理评事都有固定编制，分别负责断案。后来，挑选其他熟悉法令的官员，如果是常参官就兼任大理正，不是常参官就兼任大理丞，称为详断官。起初六人，后来增加到十一人，又去掉兼任正、丞的名称。咸平二年才固定设置）。法直官二人，由幕府和州县官担任，改任京官后就成为检法官。
〔3〕元丰官制行，置卿一人，少卿二人，正二人，推丞四人，断丞六人，司直六人，评事十有二人，主簿二人。卿掌折狱、详刑、鞫谳之事。同职务分左右：天下奏劾命官、将校及大辟囚以下以疑请谳者，隶左断刑，则司直、评事详断，丞议之，正审之。若在京百司事当推治或特旨委勘及系官之物应追究者，隶右治狱，则丞专推鞫。盖少卿分领其事，而卿总焉。凡刑狱应审议者，上刑部。被旨推鞫及情犯重者，卿同所隶官请封奏裁。若狱空或断绝，则御史按实以闻。分案十有一，置吏六十有九。
元丰年间推行新的官制，设置大理寺卿一人，少卿二人，正二人，推丞四人，断丞六人，司直六人，评事十二人，主簿二人。大理寺卿掌管审理案件、详审刑罚、审讯判决等事务。大理寺的职务分为左右两部分：全国各地弹劾官员、将校以及死刑以下因案情疑难请求判决的案件，归属于左断刑部门，由司直、评事详细审断，丞参与评议，正进行审核。如果在京各衙门有应当审理的案件，或者由皇帝特旨委派调查的，以及涉及官府财物需要追究的案件，归属于右治狱部门，由丞专门负责审讯。少卿分别管理左右部门的事务，而大理寺卿总揽全局。凡是应当审议的刑狱案件，上报给刑部。奉旨审讯以及案情严重的，大理寺卿与所属官员一起请求封奏裁决。如果监狱内没有在押犯或者案件已审理完毕，御史调查核实后上报给皇帝。大理寺分设十一个案牍部门，设置官吏六十九人。
〔4〕先是旧制，大理寺谳天下奏案而不治狱。熙宁五年1072，增详断官二为十员。七年1074，置详断习学官十四，详覆习学官六。九年1076，诏以“京师官寺，凡有狱皆系开封府司录司及左右军巡三院，囚逮猥多，难于隔讯，又暑多瘐死，因缘流滞，动涉岁时。稽参故事，宜属理官，可复置大理狱。”始命崔台符为知卿事，蹇周辅、杨汲为少卿，各举丞及检法官。初，神宗谓国初废大理狱非是，以问孙洙，洙对合旨，至是，命官起寺，十七日而成。元丰二年1079手诏：“大理寺近举坠典，俾治狱事，推轮规摹，皆以义起，不少宽假，必怀顾忌，稽留弊害，无异前日。宜依推制院及御史台例，不供报纠察司。”三年1080，诏依旧供报。凡官属依御史台例，谒有禁。又诏纠察司察访本寺断徒以上出入不当者，索案点检。五年1082，诏毋以大理寺官为试官。六年1083，又诏：“凡断公案，先上正看详当否，论难改正，签印注日，然后过议司覆议；如有批难，具记改正，长贰更加审定，然后判成录奏。”又刑部言：“应吏部补授大理寺左断刑官，先与刑部、大理寺长贰同议可否，然后注拟。仍取经试得循资以上人充，正阙以丞补，丞阙以评事补。”诏刑部、吏部同著为令。八年1085，诏大理寺推断事应奏及上尚书省者，更不先申本曹。
原先的制度下，大理寺只审理各地奏报的案件，并不直接处理监狱事务。熙宁五年，将详断官从两名增加到十名。熙宁七年，设置了十四名详断习学官和六名详覆习学官。熙宁九年，皇帝下诏说：“京城各官署，凡有案件都归开封府的司录司和左右军巡三院处理，囚犯逮捕太多，难以隔离审讯，加上暑天多病死在狱中，因此案件拖延停滞，动不动就满一年。考察旧例，应当归属司法官员管理，可以重新设置大理寺监狱。”于是任命崔台符为大理寺卿，蹇周辅、杨汲为少卿，各自推举丞和检法官。起初，神宗认为建国初期废除大理寺监狱是不对的，为此询问孙洙，孙洙的回答符合皇帝的心意，到这时，下令建造官署，十七天就建成了。元丰二年，皇帝亲笔诏书说：“大理寺最近恢复了废弃的典制，令其掌管监狱事务，初创规模，都是根据义理而兴起，如果不给予一定的宽限，他们必定心有顾忌，拖延造成弊害，和以前没有两样。应当依照推制院和御史台的例子，不向纠察司报告。”元丰三年，下诏依旧向纠察司报告。所有官属按御史台的例子，禁止拜访请托。又下诏让纠察司察访大理寺判决徒刑以上案件有出入不当的，调取案卷检查。元丰五年，下诏不要用大理寺官员担任考试官。元丰六年，又下诏：“凡是判决公案，先上交正官审查是否妥当，议论辩难并改正，签印注明日期，然后移交给议司复议；如果有批驳为难之处，详细记录改正情况，长官和副长官再加审定，然后判定结案记录上奏。”刑部又说：“吏部补授大理寺左断刑官，应事先与刑部、大理寺的长官和副长官一同商议是否可行，然后拟定任命。并要选取经过考试获得循资以上资格的人充任；正官空缺由丞补任，丞空缺由评事补任。”皇帝下诏让刑部和吏部一同制定为法令。元丰八年，下诏大理寺审理判决应当上奏和上报尚书省的事务，不再先申报本曹。
〔5〕元祐元年1086，以右治狱勘断公事全少，并左右两推为一司。三年1088，三省请罢右治狱，依三司旧例置推勘检法官于户部，从之。又诏大理寺并置长贰。四年1089，从刑部请，改本寺条，任大理官失断徒已上五人或死罪二人，不在选限。（旧条，失断徒已上三人或死罪一人。）绍圣元年1094，诏断刑狱官依元丰元年1078选试法。二年1079，复置右治狱，置官属如元丰制。左右推事有翻异者互送，再有异者，朝廷委官审问，或送御史台治之。元符元年1098，应大理寺、开封府承受内降公事，不得奏请移送。又诏应奏断公事，依开封府专条，不许诸处取索。
元祐元年，因为右治狱审理判决的案件很少，就把左右两推合并为一个司。三年，三省请求撤销右治狱，按照三司旧例在户部设置推勘检法官，皇帝同意了。又下诏让大理寺同时设置长官和副长官。四年，根据刑部的请求，修改本寺条例：大理官员断案失误，导致徒刑以上五人或者死刑两人，就不能再入选官员。（旧条例是失误导致徒刑以上三人或者死刑一人。）绍圣元年，下诏让断刑狱官按照元丰元年的选拔考试法执行。二年，重新设置右治狱，官员设置按照元丰制度。左右推事中如果有翻供的，双方互相移送；如果再出现不同说法，朝廷就委派官员审问，或者送交御史台处理。元符元年，规定大理寺、开封府接收的内降公事，不得奏请移送。又下诏说应该上奏判决的公事，按照开封府的专门条例，不许其他部门索取。
〔6〕崇宁四年1105，诏大理寺官诸司辄奏辟者，以违制论。政和二年1112，诏法官任满，择职事修举、人材可录者奏举再任，仍许就任关升，理本等资序。五年，依熙、丰故事，复置习学公事四员，长、贰立课程，正、丞同指教。宣和七年1125，评事以上并差试中刑法人。又诏大理寺、开封府承受公事依法断遣，不得乞降特旨。中兴并省官寺，惟大理寺不并。
崇宁四年，下诏：如果大理寺官员擅自向各司推荐征辟人员，按违制论处。政和二年，下诏：法官任期届满后，选择那些职务处理得好、人才可录用的，上奏举荐让他们连任，并且允许他们在任上升迁，计算本等资历。五年，按照熙宁、元丰旧例，重新设置习学公事四员，长官和副长官制定课程，大理正和大理丞共同指导。宣和七年，评事以上的官员都选派考试中刑法人担任。又下诏：大理寺、开封府接手的公事依法判决处理，不得请求降下特旨。中兴后合并裁撤官署，只有大理寺没有合并。
〔7〕绍兴初，诏正与丞并堂除。评事阙，则委本寺长、贰选择应格人赴刑部议定，申朝廷差填。如无应格，即选谙习刑法人权充。又立比较法以惩差失。隆兴二年1164，评事巩衍言：“评事检断，躬自节案。亲书断语，最为劳若。”诏增置，以八员为额。淳熙末，严寺官出谒之禁，以防请托、漏泄之弊。绍熙初，除试中刑法评事八员外，司直、主簿选用有出身曾历任人，各兼评事系衔。将八评事已拟断文字，分两厅点检。或有未安，则述所见与长、贰商量。庆元四年1198，定逐委仲月定日断绝之法。嘉定八年1215，申严绍熙指挥，重司直、主簿之选，增选试取人数以劝法科。
绍兴初年，朝廷下诏规定大理寺正和丞都由宰相直接任命。评事缺人了，就委托大理寺的长官和副官挑选够资格的人，送到刑部一起商量决定，再上报朝廷派人补上。要是没有够格的，就选熟悉刑法的人先临时顶着。还立了个比较法来处罚办事差错。隆兴二年，评事巩衍上奏说：“评事负责审查判决案子，要亲自摘录案卷，亲手写判决意见，最辛苦劳累了。”于是下诏增加名额，定八个人。淳熙末年，严格了大理寺官员外出拜会的禁令，防止请托和泄密。绍熙初年，除了考中刑法科的八个评事之外，司直、主簿选用有科举出身且当过官的人，都兼着评事的衔。把八个评事已经拟好的判决文书分到两个厅检查。要是有什么不妥，就把自己看法跟长官、副官商量。庆元四年，定了每个季度中间月固定日子结案的办法。嘉定八年，重申绍熙年间的指令，重视司直、主簿的选拔，增加选拔考试录取人数来鼓励法科。
〔8〕左断刑分案三：曰磨勘，掌批会吏部等处改官事；曰宣黄，掌凡断讫命官指挥；曰分簿，掌行分探诸案文字。设司有四：曰表奏议，掌拘催详断案八房断议狱案，兼旬申月奏；曰开拆；曰知杂；曰法司。又有详断案八房，专定断诸路申奏狱案等。又有敕库，掌收管架阁文书。吏额；胥长一人，胥史三人，胥佐三十人，贴书六人，楷书十四人。（隆兴共减七人。）右治狱分案有四：曰左右寺案，掌断讫公事案后收理追赃等；曰驱磨，掌驱磨两推官钱、官物、文书；曰检法，掌检断左右推狱案并供检应用条法；曰知杂。又有开拆、表奏二司；有左右推，主鞫勘诸处送下公事及定夺等。吏额；前司胥史一人、胥佐九人，表奏司一人、贴书三人，左右推胥史二人、胥佐八人、般押推司四人、贴书四人。（隆兴共减五人。）
左断刑下面分三个科：磨勘科负责办理吏部等处的官员改任事宜；宣黄科负责处理已经判决的命官指挥案件；分簿科负责分派和查找各案文书。还设有四个司：表奏议司负责督促详断案八房对狱案的断议，并负责每十天申报、每月上奏；开拆司负责文书开拆；知杂司处理杂务；法司掌管法律事务。另有详断案八房，专门审定各路申报的狱案等。还有敕库，负责收存和管理架阁文书。吏员编制：胥长一人、胥史三人、胥佐三十人、贴书六人、楷书十四人（隆兴年间共减七人）。右治狱下面分四个科：左右寺案科负责处理已判决公事后的追赃等事；驱磨科负责审查左右推的官钱、官物和文书；检法科负责检断左右推的狱案并提供适用法律；知杂科处理杂务。还有开拆、表奏两个司；有左右推，主要负责审讯各处送来的公事及定夺。吏员编制：前司胥史一人、胥佐九人，表奏司一人、贴书三人，左右推胥史二人、胥佐八人、般押推司四人、贴书四人（隆兴年间共减五人）。